П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                                                      26 октября 2011 г.

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Крюкова С.А.,

подсудимого Кожаева О.А.,

защитника - адвоката Никольского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Фроловой В.М., представившей удостоверение <№> и ордер           <№> от <дата>,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кожаева Олега Аркадьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя Л.А.А. выдувальщиком, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, имеющего высшее образование, ранее судимого приговором Никольского районного суда Пензенской области от <дата> по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л :

    Органом предварительного следствия Кожаев О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ),при следующих обстоятельствах:

    Кожаев О.А., не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 18 час.     30 мин. до 21 час. 20 мин. <дата>, умышленно, с целью незаконного изготовления, хранения наркотических средств, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, кустарным способом, используя таблетки «Седал», бензин, йод и другие компоненты, приобретённые им ранее, изготовил наркотическое средство - дезоморфин (дигидродезоксиморфин) массой 2,18 гр.

    Затем Кожаев О.А. в вышеуказанный период времени, а именно с 18 час. 30 мин. до 21 час. 20 мин. <дата> приготовленный им раствор наркотического средства - дезоморфина (дигидродезоксиморфина) незаконно хранил в инъекционном шприце без цели сбыта в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до 21 час. 20 мин. <дата>, то есть до проведения осмотра места происшествия в его квартире, в ходе которого данное наркотическое средство у Кожаева О.А. было изъято, и которое согласно заключению химического исследования <№> от <дата> является наркотическим средством -дезоморфином (дигидродезоксиморфином), масса которого составила 2,18 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является наркотическим средством и является крупным размером.

    Кожаев О.А. с предъявленным ему обвинением в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела последний заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании и предложил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель, защитник обвиняемого возражений по поводу постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не заявили.

    Кожаев О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), мера наказания за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

    Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    Выслушав подсудимого Кожаева О.А., его защитника Фролову В.М., государственного обвинителя Крюкова С.А., проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Кожаева О.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния, данные о его личности.

    Кожаев О.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

    Вместе с тем, суд учитывает, что он свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления.

    Указанные обстоятельства суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими ему наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных      ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч. 1 ст. 62 УК РФ.            

    В связи с тем, что данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, установленного приговором Никольского районного суда Пензенской области от <дата> по ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, так как подсудимый в период испытательного срока своим поведением не доказал своё исправление: Кожаев О.К. до настоящего времени состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», во время испытательного срока продолжил употреблять наркотические средства, в связи с чем привлекался к административной ответственности, инкриминируемое преступление совершил спустя непродолжительное время (четыре месяца) после вынесения предыдущего приговора.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Кожаева Олега Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию в виде 1 (одного) лишения свободы, назначенному Кожаеву О.А. по настоящему приговору, не отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа, окончательно определив ему к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кожаева О.А. отменить, и до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания ему исчислять со дня оглашения настоящего приговора, то есть с 26 октября 2011 года.

    Вещественное доказательство (л.д. 51, 52) - медицинский инъекцинный шприц с наркотическим средством - дезоморфином массой 0,99 гр., находящийся на хранении у начальника СО МО МВД России «Никольский» М.А.В. уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В случае подачи кассационного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий