Приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                                                      23 ноября 2011 г.

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Артамоновой Т.А.,

подсудимого Кручинина Н.Н.,

защитника - адвоката Никольского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Фроловой В.М., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

при секретаре Лысёвой Ю.,

потерпевшем Н.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кручинина Николая Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л :

    Органом предварительного следствия Кручинин Н.Н. обвиняетсяв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) при следующих обстоятельствах:

    <дата> в период времени с 15 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин. Кручинин Н.Н. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Н.Н.Н., находясь в доме брата, расположенном по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Н.Н.Н.,взял в руку кухонный нож, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений,нанёс Н.Н.Н. не менее одного удара ножом в область грудной клетки, тем самым причинил последнему телесные повреждения: проникающую колото-резаную рану передней поверхности левой половины грудной клетки, которая является опасной для жизни в момент причинения и оценивается, как тяжкий вред здоровью.

    Кручинин Н.Н. с предъявленным ему обвинением в совершение этого преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела последний заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании, и предложил в отношение него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсу димого возражений в постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не имеют.

    Кручинин Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), мера наказания за которое не превышает восьми лет лишения свободы.

    Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Кручинина Н.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности. Кручинин Н.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, потерпевший претензий не имеет и просит суд не назначать реального лишения свободы..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кручинину Н.Н. наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и материальное положение суд находит возможным применить в отношении Кручинина Н.Н. условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания им наказания.

Кроме того, суд полагает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей и установить особые требования к его поведению, которые должны способствовать его исправлению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Кручинина Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течении 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Кручинина Н.Н. не менять без разрешения уголовно-исполнительной инспекции № 18 Никольского района Пензенской области место своего жительства, являться в указанную инспекцию для регистрации с периодичностью, установленной этим органом.

    Испытательный срок ему исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ему оставить без изменений.

    Вещественные доказательства (л.д. 40) - кухонный нож, футболка, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Никольский» - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В случае подачи кассационных жалоб другими лицами или кассационного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение 10 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                  А.И.Пронькин