13.10.2010 приговор по ст. 264 ч.4 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Никольск 13 октября 2010 г.

Никольский районный суд Пензенской области, в составе председательствующего: судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Никольского района Мустафина Т.Х.,

подсудимого Филина И.Б.,

защитника - адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» Садырова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Николаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филина Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Междуречье Никольского района, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного следствия Филин И.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, т.е. в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшим по неосторожности смерть человека, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, Филин И.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством и управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №***, с пассажирами, и двигаясь на нем по проезжей части автодороги «г.Никольск - ст.Ночка Никольского района Пензенской области» со стороны г.Никольска, в зоне населенного пункта <адрес>, в нарушение:

Пункта 1.5 ч.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающего участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

Пункта 2.7 ч.1 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения;

Пункта 9.9 ч.1 Правил дорожного движения РФ, запрещающего движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в п. 12.1, 24.2 Правил);

Пункта 10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за дорожным движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ, разрешающего движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч;

Вел автомобиль со скоростью не менее 80 км/ч, превышающей установленное ограничение в населенных пунктах, и не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, где на 12 километре 849,3 метре проезжей части автодороги «Никольск - ст.Ночка Никольского района», по направлению движения из г.Никольска, в зоне населенного пункта <адрес>, выехал на правую обочину по ходу движения в сторону ст. Ночка Никольского района, и на участке обочины, протяженностью 56 метров, совершил наезд на пешехода Л.А.В., который шел в попутном направлении, относительно движения автомашины Филина. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Филина, пешеходу Л.А.В.. были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма - очаговые базальные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками, линейный поперечный перелом пирамиды правой височной кости и клиновидной кости, оскольчатый перелом костей носа, оскольчатые переломы верхней и нижней челюстей, ушибленная сквозная рана нижней губы справа, кровоподтеки и ссадины лица; кровоизлияние в мягкие ткани шеи; поперечный перелом тела грудины, перелом средней трети левой ключицы, поперечный перелом 6 грудного позвонка, 8 грудного позвонка с полным разрывом спинного мозга, перелом поперечного отростка 12 грудного позвонка справа, оскольчатый перелом правой лопатки, переломы 1,2,3,4,5,6,7,8 ребер слева по передней подмышечной линии и по задней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры, 2,3,4,5 ребер по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры, переломы ребер справа: 1,2,3,4,5,6 ребер по передней подмышечной линии, 1,2,3,4,5,6,7,8 ребер по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры, кровоизлияния в клетчатку средостения, левосторонний гемоторакс (около 300 мл темной жидкой крови в сгустках в левой плевральной полости), кровоизлияния в легких и в корнях легких, ранения верней доли левого легкого, очаговое кровоизлияние в передней стенке перикарда и разрыв передней стенки перикарда, разрыв дуги аорты, гемоперикард (наличие небольшого количества темной крови в перикарде), ушиб сердца; кровоизлияние в хвост поджелудочной железы, разрыв и кровоизлияния брыжейки тонкой кишки, кровоизлияния в паранефральную клетчатку с обеих сторон, разрыв селезенки и кровоизлияния в ножке селезенки, разрывы и размозжение диафрагмальной поверхности левой доли печени, малый гемоперитонеум (около 160 мл темной жидкой крови в сгустках в брюшной полости), кровоизлияния в предпузырной клетчатке мочевого пузыря; разрыв левого подвздошно-крестцового сочленения, перелом обеих ветвей лонной кости; ушибленные раны правого плечевого сустава, правой кости, ссадины левой ягодичной области с переходом на кожу левого бедра, кровоподтёки левого бедра, левой голени, левой стопы, оскольчатый косой перелом левой бедренной кости со смещением, которые имеют признаки телесного повреждения, повлекшего тяжкий вред здоровью, состоят в причинной связи с наступлением смерти. Обнаруженные на теле трупа Л.А.В. повреждения в области правой нижней конечности и отрыв правой нижней конечности образовались посмертно (при исследовании трупа кровоизлияний в окружающие мягкие ткани в области повреждений на правой нижней конечности не обнаружено). Смерть Л.А.В. наступила от сочетанной тупой травмы головы, шеи, груди, таза, живота, конечностей с повреждением костей и внутренних органов, осложнившихся развитием декомпенсированного травматического шока, что явилось непосредственной причиной смерти.

Филин с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах согласен полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Филин заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании и предложил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник возражений в постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не имеют. Потерпевший Л.В.В. письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает.

Филин И.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, максимальная мера наказания, за совершение которого, не превышает 7 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд, квалифицирует преступные действия Филина И.Б. по ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, данные о личности и обстоятельства дела. Филин И.Б. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Отягчающих вину Филина И.Б. обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Филина Игоря Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию поселение.

Меру пресечения в отношении подсудимого Филина И.Б. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: осыпь стекла, пара резиновых сапог, перчатка, головные уборы, смывы вещества бурого цвета, фрагмент стекла блок-фары - уничтожить; блок-фару, а/машину ВАЗ 21074 р.з. №*** - передать по принадлежности - Филину И.Б.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.И.Пронькин