17.03.2011 приговор по ст. 228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 17 марта 2011 г.

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Никольского района Пензенской области Мустафина Т.Х.,

подсудимого Галкина С.С.,

защитника - адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Садырова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галкина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего у индивидуального предпринимателя К.С.А. разнорабочим, ранее юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Галкин С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размерепри следующих обстоятельствах:

Галкин С.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, находясь в <адрес>, принадлежащей А.А.П, у лица, в отношении которого уголовное дело направлено в суд, приобрел для личного потребления инъекционный шприц, в котором находился раствор наркотического средства, а именно дезоморфин (дигидродезоксиморфин) массой свыше 3,819 гр. согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам и является особо крупным размером.

Затем Галкин С.С, в вышеуказанный период времени, желая употребить приобретенное им у лица, в отношении которого уголовное дело направлено в суд, в инъекционном шприце наркотическое средство, а именно раствор наркотического средства - дезоморфин (дигидродезоксиморфин) в принесенный с собой инъекционный шприц перелил находящийся в инъекционном шприце, приобретённом у лица, в отношении которого уголовное дело направлено в суд, раствор наркотического средства, а именно дезоморфин (дигидродезоксиморфин) массой свыше 3,819 гр. согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, который хранил при себе, после чего инъекционный шприц, в котором находился раствор наркотического средства, а именно дезоморфин (дигидродезоксиморфин) массой свыше 3,819 гр., приобретенный Галкиным С.С, и хранящийся у последнего из незаконного оборота был изъят работниками милиции.

Галкин С.С. с предъявленным ему обвинением в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств - в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела последний заявил ходатайство о применении по нему особого порядка принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании и предложил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель - прокурор Никольского района Пензенской области Мустафин Т.Х., защитник обвиняемого - адвокат Садыров А.В., возражений против постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не заявили.

Галкин С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Галкина С.С., его защитника Садырова А.В., государственного обвинителя Мустафина Т.Х., проверив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Галкина С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния, данные о его личности.

Галкин С.С. характеризуется по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, суд учитывает, что он свою вину признал полностью, способствовал раскрытию инкриминируемого ему преступления и раскрытию других преступлений, связанных с его деянием, и изобличению по этим преступлениям виновных лиц.

Указанные обстоятельства суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими ему наказание, а их совокупность исключительными, так как они существенно уменьшают степень общественной опасности деяния подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по инкриминируемому ему преступлению в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Галкина Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Галкину С.С. изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ему исчислять со дня оглашения настоящего приговора, то есть с 17 марта 2011 года.

Вещественные доказательства (л.д. 40, 41): шприц инъекционный, однократного применения, с мерными делениями до 22 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета; шприц инъекционный, однократного применения, с мерными делениями до 10 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета; шприц инъекционный, однократного применения, с мерными делениями до 10 мл., с налетом темно-коричневого цвета; четыре пустых шприца инъекционных, однократного применения, с мерными делениями до 10 мл.; два пустых шприца инъекционных, однократного применения, с мерными делениями до 1 мл.; защитный колпачок из полимерного материала; пять лезвий для безопасной бритвы из металла, с надписью на поверхности «Спутник»; стержень металлический, длиной 194 мм.; стопку из бесцветного полупрозрачного полимерного материла с четырьмя ватными тампонами; флакон из бесцветного прозрачного материала с этикеткой «Нафтизин», с веществом черного цвета, закрытый крышкой из полимерного материала, в которую надет фрагмент трубки из полимерного материла; два флакона из бесцветного прозрачного материала с этикеткой «Нафтизин», с жидкостью, закрытые крышкой из полимерного материала и крышкой из металла светло-серого цвета; спичечный коробок с пустой упаковкой, находящиеся на хранении у начальника СО при ОВД по Никольскому району УВД Пензенской области - хранить до рассмотрения уголовного дела по обвинению А.А.П в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи кассационного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий