П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 4 марта 2011 г.
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Аношина А.А.,
подсудимого Самыгина П.И.,
защитника - адвоката Никольского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Фроловой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Самыгина Платона Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 95, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, ранее судимого 25 января 2010 года Никольским районным судом Пензенской области по ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного расследования Самыгин П.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размерепри следующих обстоятельствах:
Самыгин П.И. в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире А.А.П., расположенной по адресу: <адрес>, умышленно получил от А.А.П., тем самым приобрел без цели сбыта вещество, признанное заключением химической судебной экспертизы наркотическим средством, - дезоморфин массой не менее 0,783 гр., находившийся в инъекционном шприце, переданным ему А.А.П., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
После умышленного, незаконного приобретения Самыгиным П.И. наркотического средства - дезоморфина массой не менее 0,783 гр. последний хранил при себе дезоморфин непродолжительное время - до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей А.А.П. по вышеуказанному адресу, - до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками милиции.
Самыгин П.И. с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств - в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела последний заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании и предложил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Никольского района Пензенской области Аношин А.А., защитник обвиняемого - адвокат Фролова В.М., возражений против постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не заявили.
Самыгин П.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), мера наказания за которое не превышает 3 лет лишения свободы.
Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Самыгина П.И., его защитника Фролову В.М., государственного обвинителя Аношина А.А., проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), с которым подсудимый согласился, обоснованно доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Самыгина П.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния, данные о его личности.
Самыгин П.И. характеризуется по месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности.
Вместе с тем, суд учитывает, что он свою вину признал полностью, способствовал раскрытию инкриминируемого ему преступления и раскрытию других преступлений, связанных с его деянием, и изобличению по этим преступлениям виновных лиц, имеет хирургическое заболевание.
Указанные обстоятельства суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по инкриминируемому ему преступлению в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с тем, что данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, установленного приговором Никольского районного суда Пензенской области от 25 января 2010 года по ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Самыгина Платона Ивановичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, окончательно определив ему к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания ему исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Самыгина П.И. отменить, и до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства (л.д. 41): стакан с ватными тампонами внутри, два одноразовых шприца объёмом 10 мл., два одноразовых шприца объёмом 1 мл., спицу, четыре колпачка от шприца, четыре лезвия, коробок от спичек, два стеклянных флакона, стеклянный флакон с наклейкой и трубкой, четыре одноразовых шприца объёмом 10 мл., одноразовый шприц объёмом 22 мл., находящиеся в камере хранения ОВД по Никольскому району УВД Пензенской области, оставить на хранении до рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению А.А.П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае подачи кассационного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий