П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Никольск 10 марта 2011 г.
Никольский районный суд Пензенской области в составе - председательствующего судьи Пронькина А.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Шугурова А.А.,
подсудимых Андреева М.В., Поташова С.Н., Смольякова Н.С.,
защитников: адвоката Пензенского филиала «Гарант» коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Садырова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Никольского филиала ПОКА Фроловой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андреева Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего контролером КПП ФГУП «Завод Красный гигант», ранее не судимого;
Поташова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего контролером КПП ФГУП «Завод Красный гигант», ранее не судимого;
Смольякова Николая Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного следствия Андреев М.В., Поташов С.Н. и Смольяков Н.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренном п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
В один из дней, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 до 23 часов 55 минут, Андреев М.В., по предварительному сговору со Смольяковым Н.С. и Поташовым С.Н., с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к помещению цеха № ФГУП «Завода Красный гигант», расположенного по <адрес>, и, имея свободный доступ, через незапертые на запирающее устройство металлические ворота, проникли в помещение указанного цеха. Пройдя через цех №, подошли к металлической двери, ведущей в помещение цеха № ФГУП «Завода Красный гигант», после чего, открыв указанную дверь, проникли в цех №, где совместными усилиями, сняли со стены обесточенный силовой медный кабель, длиной 30 метров, сечением 337 мм, в свинцовой оболочке, стоимостью <данные изъяты> рублей. Андреев М.В., с помощью ножовки, найденной в цехе №, распилил кабель на несколько частей, после чего он, совместно с Поташовым и Смольяковым с похищенным кабелем, принадлежащим ФГУП «Завод Красный гигант» с места происшествия скрылись.
Андреев М.В., Поташов С.Н. и Смольяков Н.С. с предъявленными им обвинениями в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенной группой лиц по предварительному сговору при вышеуказанных обстоятельствах согласились полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Андреев М.В., Поташов С.Н. и Смольяков Н.С. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое они поддержали в судебном заседании и предложили постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитники, возражений в постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не имеют.
Администрация ВГУП «Завода Красный гигант» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Андреев М.В., Поташов С.Н. и Смольяков Н.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ максимальная мера наказания за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, потерпевшую, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимых Андреева М.В., Поташова С.Н. и Смольякова Н.С. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого им деяния, данные о их личности.
Андреев М.В., Поташов С.Н., Смольяков Н.С. характеризуются по месту жительства и работы положительно, вину признали полностью, возместили причиненный ущерб.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Андрееву М.В. суд признает, в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Андрееву М.В., Поташову С.Н., Смольякову Н.С. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Андреева Михаила Викторовича, Поташова Сергея Николаевича, Смольякова Николая Семеновича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, каждому.
Меру пресечения им до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику (защитников) или ходатайствовать перед судом о назначении защитника (защитников). В случае подачи кассационных жалоб другими лицами или кассационного представления прокурором, осужденные вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение 10 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.И.Пронькин