П Р И Г О В О Р

г. Никольск                                                                                  3 сентября 2012 г.

       Никольский районный суд Пензенской области в составе - председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Магдеевой Д.Р.

подсудимого Адушкина Н.В.,

защитника - адвоката Никольского филиала ПОКА Фроловой В.М., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

потерпевшего Ч.В.Г.,

при секретаре Быстракове С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                Адушкина Николая Васильевича

<дата> года рождения, уроженцаст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, пенсионера не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Адушкин Н.В. обвиняется в применении насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени между 22 часами 30 минут и 23 часами 30 минут Адушкин Николай Василевич управлял автомашиной ГАЗ-33102 регистрационный номер <№> на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где был обнаружен старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской федерации «Никольский» старшим лейтенантом полиции Ч.В.Г., именуемым далее (участковым уполномоченным полиции), находившемся при исполнении должностных обязанностей.

Затем старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской федерации «Никольский» старший лейтенант полиции Ч.В.Г., являясь согласно Федеральному закону «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ и силу занимаемой должности представителем власти, находившийся с 08 часов 00 минут <дата> по 08 часов 00 минут <дата> при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, убедившись, что Адушкин Н.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являясь сотрудником полиции в обязанности которого в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» входит пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, сообщил о произошедшем в дежурную часть МО МВД России «Никольский» и попросил вызвать сотрудников ГИБДД МО МВД России «Никольский». Приехавшие сотрудники ГИБДД МО МВД России «Никольский» повезли Адушкина Н.В. в г. Никольск для прохождения медицинского освидетельствования, которое показало, что Адушкин Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Пока Адушкин Н.В. находился в <адрес> произошло возгорание его дома, расположенного по адресу: <адрес>. и на место пожара приехали пожарные службы, глава администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области, старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской федерации «Никольский» старший лейтенант полиции Ч.В.Г., находившийся при исполнении служебных обязанностей и обмундированный в форменную одежду сотрудника полиции.

Адушкин Н.В., узнав о пожаре в его доме по вышеуказанному адресу прибыл к своему дому, где в период времени между 02 часов 30 минут по 04 часов 00 минут <дата>, находясь около <адрес> увидел участкового уполномоченного полиции Ч.В.Г., после чего в вышеуказанный период времени, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник правоохранительного органа, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным тем, что участковый уполномоченный полиции Ч.В.Г. вызвал сотрудников ГИБДД МО МВД России «Никольский», составивших в отношении него административный протокол, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья человека, нанёс Ч.В.Г. не менее двух ударов рукой в область лица, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины кожи лба слева, которое не являются опасным для жизни в момент причинения, расстройства здоровья за собой не влечет и на предмет вреда здоровью не оценивается.

     Адушкин с предъявленным ему обвинением, при вышеуказанных обстоятельствах, согласился полностью.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Адушкин заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании и предложил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

     Государственный обвинитель, защитник и потерпевший возражений в постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не имеют.

     Адушкин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, максимальная мера наказания за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

     Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

     Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Адушкина по ч.1 ст.318 УК РФкак применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

      С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельства дела, данные о личности. Адушкин характеризуется по месту жительства положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

Явка с повинной Адушкина (л.д. 31) учитывается, как активное способствование преступления, поскольку написана она им <дата> после происшествия, совершённого при очевидных обстоятельствах и после доставления Адушкина в полицию в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с. п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде штрафа.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать Адушкина Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Адушкину Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи кассационной жалобы потерпевшим или кассационного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение 10 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                            А.И.Пронькин