ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 года г. Никольск
Судья Никольского районного суда Пензенской области Усанова Л.В.
при секретаре Николаевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске, в помещении районного суда исковое заявление Суховой Марии Васильевны к администрации Ночкинского сельсовета Никольского района о признании незаконными акта обследования помещения, основанного на нем заключения и постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий
У С Т А Н О В И Л:
Сухова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Ночкинского сельсовета Никольского района о признании незаконными: акта обследования помещения от 27.04.2010 №***, основанного на нем заключения и постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий от 05.05.2010 №***.
В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу в части признания незаконными, акта обследования помещения от 27.04.2010 №***, основанного на нем заключения и постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий от 05.05.2010 №***, в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Просит взыскать судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, расходы, связанные с получением акта экспертного исследования в размере 10000 рублей и составлением искового заявления 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.101, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Суховой Марии Васильевны к администрации Ночкинского сельсовета Никольского района в части признания незаконными акта обследования помещения, основанного на нем заключения и постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и прекратить в этой части производство по делу.
Взыскать с администрации Ночкинского сельсовета Никольского района в пользу Суховой Марии Васильевны издержки связанные с получением акта экспертного исследования в размере 10000 рублей и составлением искового заявления 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.
Судья