РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Усановой Л.В.,
представителя истца, Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области, Карпиновой Е. А.,
при секретаре Архиповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области к Клеевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области обратилась в суд с заявлением к Клеевой Т.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в сумме 16823 руб. 66 коп, указывая, что за ответчиком зарегистрированы жилые дома, расположенные по адресу: Пензенская область, г. Никольск, ... и по ул...., которые являются объектом налогообложения. Инспекцией был исчислен налог на имущество за 2009 год в сумме 15006,52 руб. В установленный срок ответчик, указанный налог не оплатил, в связи с чем инспекцией было начислено пени в сумме 1817 руб. 14 коп. и направлено требование об уплате. Ответчик в установленный срок налог и пени не заплатил. Истец просит взыскать с Клеевой Татьяны Николаевны сумму недоимки по налогу на имущество в размере 15006 руб. 52 коп. и пени по состоянию на 30.04.2010 г. в сумме 1817 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель истца Карпинова Е. А. требования поддержала и пояснила, что сумма налога складывается из 6143,55 руб., данная сумма доначислена за 2008 год по сроку уплаты 15.10.2009 год в 2009 году, и 8862,97 руб. по сроку уплаты 16.11.2009 год. На сумму задолженности по налогу в размере 15006,52 руб. начислены пени – 1817,14 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд привлек в качестве представителя ответчика адвоката Фролову Валентину Михайловну, которая просила иск оставить без удовлетворения, т.к. местонахождение ответчика неизвестно и она не высказала свое мнение по иску.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 г. предусмотрено, что плательщиками данного налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно сообщению Администрации города Никольска за Клеевой Т.Н. зарегистрированы на праве собственности жилые дома, расположенные по адресу: Пензенская область, г. Никольск, ул. ... и по ул....
В соответствие со статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В статье 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. указано, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Пунктом 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Уведомление на уплату налога на имущество №80979 за 2008 год было направлено налогоплательщику на сумму 12287 руб. 9 коп. Налоговый орган по данному налоговому уведомлению просит взыскать налог по сроку уплаты 15.10.2009г. – 6143,55 рублей.
Уведомление на уплату налога на имущество №82038 за 2009 год было направлено налогоплательщику на сумму 30013 руб. 4 коп. Налоговый орган по данному налоговому уведомлению просит взыскать налог по сроку уплаты 16.11.2009г. - 8862,97 рублей
В срок, установленный пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налог ответчиком не уплачен.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Требования об уплате налога от 22.10.2009 г. №140594 и от 02.12.2009 г. №148097, направленные ответчику заказной почтой исполнены не были, сумму задолженности по налогу на имущество за 2008, 2009 годы в размере 15006,52 рублей Клеева Т.Н. не уплатила. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.
Материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленными налоговым органом, подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по налогу на имущество за 2008 год в размере 6143,55 руб. и за 2009 год в размере 8862,97 руб.
Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм суду не представил.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования, в части взыскания налога, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части взыскания пени по налогу на имущество, истцу, следует отказать, т.к. доказательства вручения налогового уведомления, а также направления его по почте заказным письмом Клеевой Т.И. истцом не представлены. То есть обоснованность начисления пени истцом не подтверждено.
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса и части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Клеевой Татьяны Николаевны недоимку по налогу на имущество в размере 15006 рублей 52 копейки, перечислив сумму задолженности на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Пенза, получатель платежа УФК по Пензенской области налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК налог 182 1 06 01030 10 1000 110.
Взыскать с Клевой Татьяны Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В остальной части требования Межрайонной ИФНС №5 по Пензенской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: