РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
с участием представителя истца Аравина Владимира Владимировича,
ответчика Фрынку Валентина Васильевича,
при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фрынку Валентину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 апреля 2008 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Фрынку В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 174 000 руб. на срок до 29.04.2013 на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 29.04.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от 29.04.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличен от 29.04.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Фрынку В. В. по кредитному договору Номер обезличен от 29.04.2008 года составила 143309,62 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 119589,38 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 14279,16 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 5973,11 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2750,03 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 717,94 руб. Просит взыскать с гражданина Фрынку Валентина Васильевича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 29.04.2008 года в размере 143309,62 руб. и взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066,19 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Аравин В. В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования уменьшил и просил взыскать с Фрынку В. В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 29.04.2008 года в размере 133 499,34 руб. и взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066,19 руб.
Ответчик Фрынку В. В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал полностью. На взыскание государственной пошлины в размере 4 066,19 рублей согласился.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела усматривается, что 29.04.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк», с одной стороны, и Фрынку В.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор по которому ему был предоставлен кредит на сумму 174 000 руб. на срок до 29.04.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 21101, год выпуска 2005 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет средний серо-зеленый мет.
В целях обеспечения выданного кредита 29.04.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен.
Кредит в сумме 174 000 руб. был зачислен на счет Фрынку В. В. и по его заявлению от 29.04.2008 г. был перечислен продавцу автомобиля ООО Бали, что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от 30.04.2008 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами.
Начиная с ноября 2008 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия Номер обезличен от 15.06.2010 г. с требованием в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору, путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным истцом расчетом суммы исковых требований с ответчика по состоянию на 25.08.2010 г. подлежат взысканию сумма в размере 133 499,34 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 119 589, 38 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 13 909,96 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска со стороны Фрынку В.В. и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен в полном объеме, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4066,19 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Фрынку Валентину Васильевичу удовлетворить.
Взыскать с Фрынку Валентина Васильевича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 29.04.2008 года в размере 133 499,34 руб.
Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066,19 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья