о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца Сорокиной Марии Александровны,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Сорокиной Марии Александровны к Администрации Ночкинского сельсовета Никольского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Сорокина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ночкинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что с 14.08.1954 г. она состояла в браке с С.В.Е., который умер 23.01.2004 г. После его смерти осталось наследство виде жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., .... Данный жилой дом они строили вместе с мужем, в период брака, в 1959 году он был введен в эксплуатацию, с этого времени они проживали в данном доме и несли бремя расходов на его содержание. Свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором расположен дом у нее имеется. Однако, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой, расположенный по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., .... Просит признать за ней право собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область Никольский район, ..., ..., общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м. и признать наследственным имуществом С.В.Е., умершего 23.01.2004 года, ? часть жилого дома расположенного по адресу: Пензенская область Никольский район, ..., ..., общей площадью 65,4 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м.

В судебном заседании истец Сорокина М. А. свои требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Ночкинского сельсовета в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо С.В.В. в судебное заседание не явился, никаких возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЦЗ Номер обезличен от 14.08.1954 г. мужем Сорокиной М. А. является С.В.Е., в браке они прожили более 49 лет.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из свидетельства о смерти I –ИЗ Номер обезличен от 28 января 2004 года видно, что 23 января 2004 года умер С.В.Е.

Постановлением Номер обезличен от 13.07.2010 г. нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего С.В.Е., ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: Пензенская область, Никольский район, ... ....

Согласно справке Администрации Ночкинского сельсовета Номер обезличен от 15.07.2010 г. С.В.Е., умерший 23.01.2004 г. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Никольский район, ..., ... с женой Сорокиной М. А., которая по настоящее время продолжает проживать там.

Из технического паспорта от 25.06.2010 г. видно, что жилой дом, расположенный по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., ..., общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м. состоит из основного строения А, жилой пристройки А1, навеса Г1, конюшни Г2, конюшни Г3, бани Г4, предбанника Г5, уборной Г6, погреба Г7, ворот 1, забора сплошного 2, забора решетчатого 3, забора металлического 4.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, и за Сорокиной М. А. следует признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., ..., общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м. и признать ? указанного жилого дома наследственным имуществом умершего 23 января 2004 года С.В.Е..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Сорокиной Марией Александровной право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., ..., общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м., состоящего из основного строения А, жилой пристройки А1, навеса Г1, конюшни Г2, конюшни Г3, бани Г4, предбанника Г5, уборной Г6, погреба Г7, ворот 1, забора сплошного 2, забора решетчатого 3, забора металлического 4.

Признать наследственным имуществом умершего 23 января 2004 года С.В.Е. - ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., ..., общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м., состоящего из основного строения А, жилой пристройки А1, навеса Г1, конюшни Г2, конюшни Г3, бани Г4, предбанника Г5, уборной Г6, погреба Г7, ворот 1, забора сплошного 2, забора решетчатого 3, забора металлического 4.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: