Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 августа 2010 г. г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
с участием истцов Ромашина В.А., Ромашиной Н.А., представителя ответчика - главы администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области Палушкина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашина Виктора Андреевича, Ромашиной Надежды Николаевны к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Ромашин В.А., Ромашина Н.Н. обратились в суд с иском к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., ..., ..., указав, что в 1978 году они приобрели вышеуказанный дом, в котором проживают до настоящего времени, однако документы на указанный дом в надлежащем порядке оформлены ими не были.
Истицы Ромашин В.А., Ромашина Н.Н. в судебном заседании указанные требования поддержали полностью и просили их удовлетворить, пояснив, что за время проживания в указанном доме они производили капитальный ремонт, построили часть новых надворных построек и сооружений, оплачивали за него налоги. Считают, что необходимо признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на жилой дом, имеющий инвентарный №*, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой - 33,4 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: гаражом, двумя сараями, двумя конюшнями, погребом, погребицей, баней, уборной, воротами, забором металлическим, забором решетчатым, расположенный по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., ..., ....
Представитель ответчика - главы администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области Палушкин Н.А. исковые требования, предъявленные Ромашиным В.А. и Ромашиной Н.Н., признал полностью.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиками, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.
В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ромашина Виктора Андреевича, Ромашиной Надежды Николаевны удовлетворить.
Признать за Ромашиным Виктором Андреевичем, Ромашиной Надеждой Николаевной право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом, имеющий инвентарный №*, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой - 33,4 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: гаражом, двумя сараями, двумя конюшнями, погребом, погребицей, баней, уборной, воротами, забором металлическим, забором решетчатым, расположенный по адресу: Пензенская область, Никольский район, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.И.Пронькин
...
...
...