Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 сентября 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Бондарь М.В.,
с участием истца Узжина Сергея Ивановича,
представителя ответчика Викулова Николая Александровича,
при секретаре, Лысёвой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Узжина Сергея Ивановича к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району, о назначении досрочной пенсии по старости, указав, что ответчик отказал ему в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа, периоды работы : с 21.04.1975 г. по 19.02.1976 г. в качестве электрогазосварщика, с 10.08.1976 г. по 26.03.1976 г. в качестве электросварщика, с 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г. в качестве газоэлектросварщика; с 06.04.1998 г. по 08.06.1999 г. в качестве электросварщика, с 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г. в качестве электросварщика, с 13.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.08.2002 г. Истец просил признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР *** от 11.05.2010 г., по отказу в назначении досрочной пенсии по старости, и обязать ГУ УПФР по Никольскому району зачесть периоды работы с 21.04.1975 г. по 19.02.1976 г., с 06.04.1988 г. по 08.06.1999 г. в качестве электросварщика; с 10.08.1976 г. по 26.03.1979 г., с 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г.в качестве электросварщика; с 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г., с 13.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.08.2002 г. в качестве газоэлектросварщика; с 11.01.2008 г. по 21.10.2009 г. в качестве сварщика, зачесть в специальный стаж по Списку № 2 в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии, то есть с 07.05.2010 года
В судебном заседании Узжин С. И. поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Представитель ГУ УПФР по Никольскому району, Викулов Н. А., в судебном заседании иск не признал, пояснил, что периоды работ с 21.04.1975 г. по 19.02.1976 г., с 10.08.1976 г. по 26.03.1979 г., с 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г., с 06.04.1998 г. по 08.06.1999 г., с 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г., с 13.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.08.2002 г. в должности газоэлектросварщика, электросварщика не могут быть включены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку должность, в которой работал истец, Списком не предусмотрена. Кроме того, спорные периоды работ не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку в нарушении п. 5 Постановления Минтруда РФ и ПФ РФ № 16/19 ПА от 27.02.2002 года, Узжиным С. И. не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и занятость в течение полного рабочего дня.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, мужчинам, по достижении возраста 55 лет, и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Списку № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии») производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 газосварщики, а также электросварщики ручной сварки имеют право на досрочную пенсию по старости.
До 1991 года, действовал Список утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, который, в разделе 32 «Общие профессии» предусматривал работу в качестве - газосварщика и электросварщика, а время выполнения работ, указанных в этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в РФ» и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1, который утратил силу только с 1 января 2002 г.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 г. № 36) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
28 апреля 2010 года истцу исполнилось 57 лет. Требуемый страховой стаж у истца имеется.
7 мая 2010 года истец обратился в ГУ УПФР по Никольскому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Из трудовой книжки истца видно, что он
С 10.08.1976 г. по 26.03.1979 г. - работал в совхозе «Маисский» электросварщиком;
С 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г. работал газоэлектросварщиком IV разряда в Никольской Райсельхозтехнике.
С 12.04.1980 г. по 16.12.1980 г. работал электрогазосварщиком в Ночкинском хлебоприемном предприятии.
С 02.07.1984 г. по 16.01.1986 г. работал сварщиком третьего разряда ПМК-317 треста Жилстрой.
С 05.02.1986 г. по 23.03.1989 г. работал газоэлектросварщиком Ночкинского хлебоприемного предприятия.
С 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г. работал электросварщиком в СПК «Маисс».
С 13.12.2001 г. по 01.08.2002 г. работал газоэлектросварщиком IV разряда СПК «Маисс».
Решением комиссии ГУ УПФР по Никольскому району *** от 11.05.2010 г., истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как периоды работ с 21.04.1975 г. по 19.02.1976 г. в качестве электрогазосварщика, с 10.08.1976 г. по 26.03.1979 г. в качестве электросварщика, с 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г. в качестве газоэлектросварщика, с 06.04.1998 г. по 08.06.1999 г. в качестве электрогазосварщика, с 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г. в качестве электросварщика, с 13.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.08.2002 г. в качестве газоэлектросварщика не учтены в специальный стаж в связи с отсутствием соответствующих документов, подтверждающих применение ручного вида сварки, и постоянную занятость на работах с особыми условиями труда. На момент обращения за назначением досрочной пенсии зачтено специального стажа 3 года 9 месяцев 19 дней.
В периоды с 21 апреля 1975 года по 19 февраля 1976 года и с 10 августа 1976 года по 26 марта 1979 года истец работал в совхозе «Маисский» электрогазосварщиком и электросварщиком, данные периоды не засчитаны в его специальный стаж.
Из приказа *** от 26.04.1975 г. по совхозу Маисский видно, что электросварщику Узжину С. И. присвоен 2 разряд.
Из архивной справки от 22.07.2010 г. *** видно, что в документах архивного фонда - совхоз «Маисский» в расчетно-платежных ведомостях МТМ за 1975 год значится Узжин С. И. - электрогазосварщик 2 разряда, за 1976 - 1979 г.г. значится - Узжин С. И. - электросварщик.
Из объяснений истца в судебном заседании видно, что он работал в совхозе «Маисский» в периоды с 21 апреля 1975 года по 19 февраля 1976 года и с 10 августа 1976 года по 26 марта 1979 года электрогазосварщиком и электросварщиком. Его профессия газоэлектросварщик указана, в связи с тем, что сварочный аппарат, на котором он работал, может работать и от газа и от электричества. На протяжении всего времени он работал на ручном сварочном аппарате, варил автогеном, пропаном и электродами, и был занят полный рабочий день. По мере необходимости его вызывали и в нерабочее время, в праздничные и выходные дни и в вечернее время, т.к в совхозе было много техники, которую часто ремонтировали, и ему постоянно приходилось заниматься сварочными работами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.А.М. по существу дела показал, что с истцом они вместе работали в совхозе «Маисский». Он работал сначала слесарем с 1973 года, а затем в 1980 году был переведен газоэлектросварщиком, работал на птицеферме совхоза «Маисский». Узжин, работая сварщиком, электрическим аппаратом ручной сварки варил машины и трактора, работал в мастерской, выполнял работы по дуговой и газовой сварке металла и металлических изделий. Истец был занят на сварочных работах полный рабочий день, простоев не было, когда была уборочная или посевная, работали сверхурочно.
Факт работы указанного свидетеля в исследуемые периоды вместе с истцом, подтверждается сведениями в трудовой книжке.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в исследуемые периоды : с 21 апреля 1975 года по 19 февраля 1976 года, и с 10 августа 1976 года по 26 марта 1979 года истец работал электросварщиком ручной сварки в совхозе «Маисский» полный рабочий день, и указанные периоды не включены в специальный стаж работ с вредными условиями труда необоснованно.
Ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца, периоды : с 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г. в качестве газоэлектросварщика в Никольской Райсельхозтехнике, с 06.04.1998 г. по 08.06.1999 г. в качестве электрогазосварщика, с 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г. в качестве электросварщика, с 13.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.08.2002 г. в качестве газоэлектросварщика
Согласно архивной справке от 22.07.2010 г. *** в документах архивного фонда - «Никольская Райсельхозтехника» в лицевых счетах за 1979 - 1980 г. значится Узжин С. И., без указания должности.
Из архивной справки от 22.07.2010 г. *** видно, что в документах архивного фонда - СПК «Маисский» в расчетно-платежных ведомостях МТМ за 2000-2002 г. значится Узжин С. И. - сварщик.
Свидетель Ж.Г.И.. в судебном заседании показала, что работала с Узжиным С.И. в СПК «Маис», работала бухгалтером, в период с 1980 по 2002 г. Узжин работал сварщиком, выполнял сварочные работы, сваривал машины и трактора, работал на птичнике. Узжин был занят полный рабочий день, и работал сверхурочно, т.к были экстренные вызовы, когда была уборочная или посевная.
Узжин С. И. осужденный 21.11.2007 г. Никольским районным судом Пензенской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении 21 октября 2009 года отбывал наказание в период с 21.11.2007 г. по 20.11.2009 г. 21 октября 2009 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Бессоновского районного суда Пензенской области от 21.10.2009 г.
Во время отбывания наказания, Узжин, работал сварщиком Лопуховского ЛЗП с 06.04.1998 г. по 08.06.1999 г., что подтверждается справками ФБУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области *** от 06.08.2010 г. и от 25.08.2010 г.
Приказом начальника учреждения ЯК-7/12 УИН УВД Пензенской области *** от 06.04.1998 г. Узжин С. И. назначен сварщиком Лопуховского ЛЗП с 06.04.1998 г.
Из приказа начальника учреждения ЯК-7/12 УИН УВД Пензенской области *** от 19.02.1999 г. видно, что Узжину С.И. сварщику Лопуховского ЛЗП, с 19.02.1999 г. по 04.03.1999 г. предоставлен очередной трудовой отпуск за 1998-1999 год.
Из справки учреждения ЯК-7/12 от 08.06.1999 г. видно, что Узжин, 6 апреля 1998 года, назначен сварщиком Лопуховского ЛЗП. 8 июня 1999 года освобожден от занимаемой должности по окончании срока наказания.
Из объяснений истца следует, что во время отбывания наказания он работал на Лопуховском лесозаготовительном предприятии сварщиком, в период с 06.04.1998 года по 08.06.1999 г., занимался ремонтом машин, техники, производил сварочные работы на сварочном аппарате ручной сварки. Был занят полный рабочий день. В 6 часов утра был подъем, завтрак, затем их вели на работы. Рабочий день был с 8 до 17 часов, обед с 12 до 13 часов.
Кроме указанных объяснений, других доказательств суду не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства, в обоснование своих требований и возражений.
Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обязательным условием для назначения пенсии по Списку 2, предусматривающему профессию электросварщика ручной сварки, является документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. В судебном заседании было установлено, что в периоды с 21 апреля 1975 года по 19 февраля 1976 года и с 10 августа 1976 года по 26 марта 1979 года истец работал электросварщиком ручной сварки в совхозе «Маисский» полный рабочий день, и указанные периоды подлежат включению в его специальный стаж.
Истец не представил доказательств, подтверждающих факт осуществления им работы во вредных и тяжелых условиях труда, его занятость на таких работах в течение полного рабочего дня, на резке и ручной сварке, в периоды с 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г. в качестве газоэлектросварщика, с 06.04.1998 г. по 08.06.1999 г. в качестве электрогазосварщика, с 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г. в качестве электросварщика, с 13.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.08.2002 г. в качестве газоэлектросварщика.
Таким образом, периоды работы Узжина С.И. : с 29.03.1979 г. по 08.04.1980 г. в качестве газоэлектросварщика, с 06.04.1998 г. по 08.06.1999 г. в качестве электрогазосварщика, с 25.01.2000 г. по 01.05.2000 г. в качестве электросварщика, с 13.12.2001 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 01.08.2002 г. в качестве газоэлектросварщика, не могут быть засчитаны в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий ему право на предоставление пенсии, на льготных условиях. Данные периоды исключены ответчиком из специального стажа Узжина С.И. обоснованно, и истец не имеет права на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Поскольку, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии - 07.05.2010 года, его специальный стаж составил 7лет 3 месяца и 5 дней, вместо необходимого - 7 лет 6 месяцев, с учетом включенных решением комиссии и судом периодов работы. Истец может реализовать свое право на получение пенсии по достижении возраста 58 лет, либо по мере доработки специального стажа.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И ЛУдовлетворить исковые требования Узжина Сергея Ивановича частично.
Засчитать Узжину С. И. в специальный стаж работ с вредными условиями труда периоды работы в совхозе «Маисский» с 21 апреля 1975 года по 19 февраля 1976 года и с 10 августа 1976 года по 26 марта 1979 года, электрогазосварщиком и электросварщиком.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья