Определение
об утверждении мирового соглашения.
1 сентября 2010 г. г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,
с участием истцов (ответчиков по встречному иску) Подымкина Владимира Николаевича, Подымкиной Людмилы Михайловны,
ответчиков (истцов по встречному иску) Уколова Олега Александровича, Уколовой Тамары Александровны,
при секретаре Лысёвой Ю. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Подымкина Владимира Николаевича, Подымкиной Людмилы Михайловны к Уколову Олегу Александровичу, Уколовой Тамаре Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и хозяйственными постройками и по встречному иску Уколова Олега Александровича, Уколовой Тамары Александровны к Подымкину Владимиру Николаевичу, Подымкиной Людмиле Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Уколову Олегу Александровичу, Уколовой Тамаре Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и хозяйственными постройками, указывая, что на праве личной собственности им принадлежит домовладение, расположенное в г. Никольске по .... В соседях по ... проживают ответчики Уколовы. В результате отсутствия на доме ответчиков организованного стока дождевых вод, и дождевые и талые воды попадали на их земель ный участок, и полностью его затопляли. По поводу чего они были вынуждены обратиться в администрацию г. Никольска с жалобой. После выезда комиссии на место в октябре 2009 года, Уколовым было предложено в месячный срок сделать организованный сток воды со своего домовладения с отводом на свой земельный участок. Однако, ответчики вместо выполнения предписания комиссии продолжают препятствовать им своими неправомер ными действиями в пользовании земельным участком и погребом, а именно свой земельный участок Уколов поднял, засыпав привезенной на нескольких машинах землей с уклоном в их сторону, в результате чего вода по наклону стекает в их погреб. Кроме того, они произвели ремонт нашей старой деревянной изгороди, разделяющей границы их земельных участков, частично заменив её на металлическую сетку дальнейший ремонт и замену забора они сделать не в состоянии, поскольку Уколов со своего участка присыпал их забор из сетки землей, высотой в половину забора, построив как бы вдоль их сетки земляную дамбу. В результате этого вновь построенный забор может быстро прийти в негодность, поскольку уже видно как сильно прогнулась сетка от присыпанной земли. На неоднократные требования убрать земляную дамбу и сделать организованный сток дождевых вод, ответчики не реагируют. Просили:
устранить препятствия в пользовании земельным участком и погребом, расположенными по адресу: г. Никольск, ...,
обязать ответчиков сделать организованный сток воды со своего дома с отводом на свой земельный участок,
обязать ответчиков убрать земляную дамбу вдоль забора Подымкиных, обязав ответчиков в дальнейшем не чинить препятствия в пользовании земельным участком.
Уколовы О. А. и Т. А. не согласились с исковыми требованиями, и обратились к Подымкиным В. Н. и Л.М. с встречным иском, в котором просили в целях устранения препятствия в пользовании земельным участком по ... г. Никольска Пензенской области обязать ответчиков Подымкиных В. Н. и Л. М. оборудовать крышу гаража, крышу жилого дома, навес над погребом, принадлежащих им и расположенных по ... г. Никольска Пензенской области, желобами (сливными устройствами) для отвода осадков (дождя, снега), с целью исключения попадания снега, талых и дождевых стоков в зимнее время и межсезонные периоды на земельный участок Уколовых и порчи принадлежащих им хозяйственных построек и забора. Свои требования они мотивировали тем, что по соседству (ул. Крутилина, 123), проживают ответчики, на земельном участке которых находятся: гараж, жилой дом, погреб и навес над погребом. Гараж, жилой дом, погреб и навес над погребом Подымкиных расположены на расстоянии от 0,5 до 1,0м от границы, разделяющей земельные участки Уколовых и Подымкиных. Крыши вышеуказанных строений имеет уклон в сторону их земельного участка, а желобами (сливными устройствами) для отвода осадков (дождя, снега) не оборудованы. Во время выпадения осадков (дождя, снега), таяния снега вода с крыш гаража, жилого дома и навеса над погребом домовладения Подымкиных, стекает на их земельный участок, а снег сваливается на земельный участок и высота сугроба иногда достигает более полутора метров, что приводит к заболачиванию земельного участка и порче стен их дома и хозяйственных построек, другим негативным последствиям. Истцы вынуждены на своем земельном участке нести материальные затраты, связанные с благоустройством земельного участка, засыпать канаву, образовавшуюся в результате стока воды с вышеуказанных строений ответчиков, чтобы исключить возможность заболачивания земельного участка и порчи стены своего дома. Подымкина Л.М. без какого либо разрешения и согласия с их стороны самовольно проникает на их земельный участок и выполняет разного рода работы по содержанию погреба и навеса над погребом.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:
Истцы Подымкины Владимир Николаевич и Людмила Михайловна обязуются установить слив с крыши своего дома со стороны земельного участка Уколовых по всей длине крыши сток по естественному уклону земельного участка, то есть в сторону своего двора. Они же обязуются сделать сток по длине ската крыши погребицы со стороны земельного участка Уколовых на земельный участок Подымкиных.
Уколовы в свою очередь обязуются: установить желоб по всей длине крыши со стороны земельного участка Подымкиных с устройством ливневого стояка и выводом к себе во двор. А также Уколовы обязуются отодвинуть землю и металлические листы от забора - сетки Подымкиных по всей длине забора.
Указанные работы стороны обязуются выполнить в срок до 11 сентября 2010 года.
На этих условиях стороны отказываются от исковых требований и просят производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подымкиным Владимиром Николаевичем, Подымкиной Людмилой Михайловной и Уколовым Олегом Александровичем, Уколовой Тамарой Александровной:
Обязать Подымкина Владимира Николаевича и Подымкину Людмилу Михайловну в срок до 11 сентября 2010 года:
1) установить слив с крыши своего дома со стороны земельного участка Уколовых по всей длине крыши сток по естественному уклону земельного участка, то есть в сторону своего двора.
2) сделать сток по длине ската крыши погребицы со стороны земельного участка Уколовых на земельный участок Подымкиных.
Обязать Уколова Олега Александровича и Уколову Татьяну Александровну в срок до 11 сентября 2010 года:
1) установить желоб по всей длине крыши со стороны земельного участка Подымкиных с устройством ливневого стояка и выводом к себе во двор.
2) отодвинуть землю и металлические листы от забора - сетки Подымкиных по всей длине забора.
Производство по делу по иску Подымкина Владимира Николаевича, Подымкиной Людмилы Михайловны к Уколову Олегу Александровичу, Уколовой Тамаре Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и хозяйственными постройками и по встречному иску Уколова Олега Александровича, Уколовой Тамары Александровны к Подымкину Владимиру Николаевичу, Подымкиной Людмиле Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.
Судья: