РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
с участием истца Батяйкина Сергея Ивановича,
третьего лица на стороне истца Батяйкиной Светланы Ивановны,
Ответчика Малышева Олега Анатольевича,
при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Батяйкина Сергея Ивановича к Малышеву Олегу Анатольевичу о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Батяйкин С.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере *** рублей ; **.**.**** года в сумме *** рублей, и **.**.**** года в сумме *** рублей, без процентов, о чем свидетельствуют договоры займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей и госпошлину в сумме *** рублей.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Малышев О.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. По существу дела показал, что в у Батяйкина он брал в долг деньги, в феврале 2010 года *** рублей, и в мае 2010 года *** рублей, но в договоре займа указана другая сумма, для того, чтобы не взыскивать проценты. Свои обязательства он признает полностью, выплачивать заем согласен, но денежные средства у него появятся только в ноябре 2010 года.
Третье лицо на стороне истца - Батяйкина С.И. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась. По существу дела показала, что истец с ее согласия передал Малышеву в долг указанную сумму денег в два раза, первый в феврале 2010 года - в сумме *** рублей, второй, в мае 2010 года, в сумме *** рублей. Деньги нажиты ими в браке и являются совместной собственностью. До настоящего времени деньги не возвращены. Просила удовлетворить исковые требования истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из договора займа денег от **.**.**** года, № ***, видно, что заимодавец Батяйкин С.И, передал в собственность заемщику Малышеву О.А. *** рублей, в присутствии нотариуса, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до **.**.**** года.
Из расписки в получении денег от **.**.**** года видно, что Малышев О.А. получил от Батяйкина С.И., в присутствии нотариуса денежную сумму в размере *** рублей.
Из договора от **.**.**** года № ***, видно, что Малышев О.А. занял у Батяйкина С.И. *** рублей, сроком до **.**.**** года, без выплаты процентов за предоставление и использование займа.
Из предупреждения от **.**.**** года, видно, что Малышев О.А. о взыскании денежного займа через суд, взятого у Батяйкина С.И. в сумме *** рублей и *** рублей, предупрежден.
Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга, ответчик, в установленные сроки, не выполнил.
В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Учитывая, что безусловной обязанностью заемщика по договору займа является возврат полученной денежной суммы, суд находит требование истца о взыскании долга в сумме *** рублей подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Размер государственной пошлины, подлежащей возврату, составляет *** руб. ( *** + ***).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Батяйкина Сергея Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Малышева Олега Анатольевича в пользу Батяйкина Сергея Ивановича:
1. сумму долга в размере *** рублей, по договору от **.**.**** года.
2. сумму долга в размере *** рублей, по договору от **.**.**** года.
3. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение 10 дней.
Судья: