Определение
20 октября 2010 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.
при секретаре Николаевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску Савельевой Зинаиды Алексеевны к Савельеву Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,
установил:
Савельева З.А. обратилась в суд с иском в котором указывает, что на основании договора дарения от 2 июля 2010 года ответчик подарил ей жилой дом и земельный участок расположенные по адресу г.Никольск, <адрес>. После совершения сделки ответчик снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Однако от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество ответчик уклоняется. Просит зарегистрировать переход права собственности с Савельева А.В на себя, т.е. Савельеву З.А. и взыскать судебные расходы связанные с рассмотрением дела в суде.
Дополнительным исковым заявлением Савельева З.А. изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, полученные ответчиком за совершение сделки (договора дарения).
В судебном заседании Савельева З.А. и Савельев А.В., заключили мировое соглашение, согласно которому Савельев А.В. обязуется в срок до 30 декабря 2010 года выплатить Савельевой З.А. денежную сумму в размере 70000 рублей, за 1/2 часть жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>.
На этих условиях Савельева З.А. отказывается от исковых требований к Савельеву А.В. ипроизводство по делу прекращается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает такое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по этому же спору недопустимо сторонам разъяснены, что отражено в мировом соглашении и в протоколе судебного заседания.
В случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савельевой Зинаидой Алексеевной и Савельевым Александром Владимировичем по которому:
Обязать Савельева Александра Владимировича передать в срок по 30 декабря 2010 года включительно в пользу Савельевой Зинаиды Алексеевны денежную сумму в размере 70 000 рублей, за 1/2 часть жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по иску Савельевой Зинаиды Алексеевны к Савельеву Александру Владимировичу о взыскании денежных средств прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.
Судья: