РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,
с участием истца Муруговой Веры Николаевны,
при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску Муруговой Веры Николаевны к Администрации Соколовского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилых помещений,
установил:
Муругова В. Н. обратилась в суд с иском к Администрации Соколовского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилых помещений, указывая, что в 1991 году ей как работнику Соколовского акушерского пункта была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире она проживает вместе с семьей по настоящее время. 29 ноября 1994 года ее муж - Муругов Николай Иванович умер. В настоящее время она не может приватизировать указанную квартиру, поскольку квартира не состоит нигде на балансе. Совместно проживающие с ней дети Муругов Д. Н., Муругов И. Н. и сноха Муругова Т. А. отказываются от приватизации в ее пользу. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Муругова В. Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Соколовского сельсовета в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что исковые требования Муруговой В. Н. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо на стороне истца Муругов Д. Н. в судебном заседании поддержал исковые требования Муруговой В. Н., просил их удовлетворить.
Третьи лица на стороне истца Муругов И. Н. и Муругова Т. А. в судебном заседании не присутствовали, в письменных заявлениях сообщили, что исковые требования Муруговой В. Н. поддерживают полностью, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно справкам Администрации Соколовского сельсовета от 04.10.2010 г. №, № Муругова В. Н. зарегистрирована и проживает на территории администрации Соколовского сельсовета Никольского района Пензенской области с 2 ноября 1997 года по настоящее время по адресу: <адрес>. За Муруговой В. Н. по данному адресу числится одноэтажная деревянная квартира 1946 года строения с надворными постройками, общая площадь дома 66,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 58:22:900102:23, площадью 2400 кв.м. Данная квартира на балансе администрации Соколовского сельсовета не состоит.
В состав семьи Муруговой В. Н. входят сын - Муругов Д. Н., сын Муругов И. Н., сноха - Муругова Т. А.
Из справки Администрации Соколовского сельсовета от 15.03.2006 г. № Муругов Н. И., умерший 29 ноября 1994 года на день своей смерти постоянно проживал в селе Соколовка по <адрес> с женой Муруговой В.Н., 1938 года рождения, которая и в настоящее время продолжает проживать по этому же адресу.
Согласно справке Администрации Никольского района Пензенской области от 06.10.2010 г. № в документах архивного фонда - Администрации Никольского района в договорах на передачу жилья в собственность граждан за 1992-2009 г. Муругова В. Н. не значится.
Из справки МУЗ «Никольская ЦРБ» от 06.10.2010 г. № видно, что квартира в <адрес> на балансе Никольской ЦРБ не состоит.
Из технического паспорта от 07.09.2010 г. видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 47,8 кв.м. состоит из основного строения А, холодной пристройки а, сарая Г1, погреба Г10, навеса Г2, погребицы Г3, конюшни Г4, сарая Г5, конюшни Г6, уборной Г7, сарая Г8, бани Г9, забора решетчатого 1, забора сплошного 2.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорная квартира была построена на средства Администрации Соколовского сельсовета Никольского района Пензенской области. Муруговой В. Н., как работнику Соколовского акушерского пункта в 1991 году была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Спорная квартира на балансе МУЗ «Никольская ЦРБ», Администрации Соколовского сельсовета Никольского района не состоит. Никаких препятствий для приватизации квартиры нет. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Совместно проживающие с истцом сыновья и сноха на доли в указанной квартире не претендуют.
Право собственности на указанный объект недвижимости не за кем не зарегистрировано.
То обстоятельство, что данная квартира по различным причинам не включена в реестр муниципальной собственности, не может лишить истца права на передачу ему и в собственность спорного жилого помещения.
Из материалов дела усматривается, что истец ранее участия в приватизации другого жилья не принимал.
Оснований, которые бы ограничивали истца в приватизации спорной квартиры, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Муруговой Верой Николаевной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 47,8 кв.м. состоящую из основного строения А, холодной пристройки а, сарая Г1, погреба Г10, навеса Г2, погребицы Г3, конюшни Г4, сарая Г5, конюшни Г6, уборной Г7, сарая Г8, бани Г9, забора решетчатого 1, забора сплошного 2.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: