ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Никольск 10 ноября 2010 года.
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,
с участием сторон: Володина Н.А., Федотова Е.И.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Н.А. к Федотову Е.И. об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками и по иску Федотова Е.И. к Володину Н.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками.
ОПРЕДЕЛИЛ:
В Никольский районный суд с исковым заявлением к Федотову Е.И. об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками обратился Володин Н.А., обязать ответчика убрать от стены сарая сливную яму, а со стены запасные части автомашины, обязать не ставить машину в плотную к его постройкам и в дальнейшем не чинить препятствий в пользовании хозпостройками.
Федотов Е.И. обратился с встречным иском к Володину Н.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками, в котором просит обязать ответчика перенести баню на безопасное от его дома место, обязать не строить сарай и гараж ближе 10 м. от стен его дома и убрать туалет от стены его сплошного забора.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на условиях: стороны полностью отказываются от вышеуказанных взаимных исковых требований; Федотов Е.И. обязуется в срок до 9 мая 2011 года перенести спорную сливную яму на свой земельный участок и на расстоянии не менее 10 м. от дома Володина Н.А., а Володин Н.А., в свою очередь, в тот же срок обязуется провести огнезащитные работы на своей бане и сарае, имеющем литер «Г1», и сделать водоотвод с крыш указанных строений, а также убрать туалет от сплошного забора, разделяющего двор Володина Н.А. и огород Федотова Е.И.; судебные издержки они распределяют, исходя из ранее уплаченных сумм государственной пошлины, а именно: на Володина Н.А. - в сумме 1000 руб., на Федотова Е.И. - в сумме 600 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает такое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд, проверив условия заключения мирового соглашения между Володиным Н.А. и Федотовым Е.И., приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с этим утверждает его.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Володина Н.А. к Федотову Е.И. об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками и по исковому заявлению Федотова Е.И. к Володину Н.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками, в связи с заключением мирового соглашения сторон на условиях: стороны полностью отказываются от взаимных исковых требований; Федотов Е.И. обязуется в срок до 9 мая 2011 года перенести спорную сливную яму на свой земельный участок и на расстоянии не менее 10 м. от дома Володина Н.А., а Володин Н.А., в свою очередь, в тот же срок обязуется провести огнезащитные работы на своей бане и сарае, имеющем литер «Г1», и сделать водоотвод с крыш указанных строений, а также убрать туалет от сплошного забора, разделяющего двор Володина Н.А. и огород Федотова Е.И.; судебные издержки распределить, исходя из ранее уплаченных сумм государственной пошлины: на Володина Н.А. - в сумме 1000 руб., на Федотова Е.И. - в сумме 600 руб.
На настоящее определение в течение 10 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Никольский районный суд может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: