Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
с участием истцов Волковой В.А., Волкова Н.М., представителя ответчика - главы администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области Палушкина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Валентины Александровны, Волкова Николая Михайловича к администрации р.п. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Волкова В.А. и Волков Н.М. обратились в суд с иском к администрации р.п. <адрес> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что в 1972 году они приобрели дом, в котором они проживали некоторое время, после чего они указанный дом сломали, и на этом же месте построили новый дом с хозяйственными постройками, однако документы на указанный дом в надлежащем порядке оформлены ими не были.
Истцы Волкова В.А. и Волков Н.М. в судебном заседании указанные требования поддержали полностью и просили их удовлетворить, пояснив, что за время проживания в указанном доме они производили капитальный ремонт, построили часть новых надворных построек и сооружений, оплачивали за него налоги. Считают, что необходимо признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на жилой дом, имеющий инвентарный № общей площадью 70,4 кв.м., в том числе жилой - 58,6 кв.м., состоящий из основного строения, холодной пристройки, с надворными постройками и сооружениями: тремя сараями, тремя конюшнями, погребом, погребицей, баней, уборной, воротами, забором металлическим, забором сплошным, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - главы администрации р.п. <адрес> Палушкин Н.А. исковые требования, предъявленные Волковой В.А. и Волков Н.М., признал полностью.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиками, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.
В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Волковой Валентины Александровны и Волкова Николая Михайловича удовлетворить.
Признать за Волковой Валентиной Михайловной и Волковым Николаем Михайловичем право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом, имеющий инвентарный №, общей площадью 70,4 кв.м., в том числе жилой - 58,6 кв.м., состоящий из основного строения, холодной пристройки, с надворными постройками и сооружениями: тремя сараями, тремя конюшнями, погребом, погребицей, баней, уборной, воротами, забором металлическим, забором сплошным, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий