РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
8 ноября 2010 г. г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,
с участием истца - Атмакина Виктора Валентиновича,
представителей истца - Букреевой Галины Константиновны, Атмакиной Раисы Семеновны,
ответчика - Атмакиной Галины Николаевны,
представителя ответчика - Парамошкина Николая Владимировича,
представителя третьего лица: Куприяновой Анастасии Кузьминичны - Атмакиной
Алены Викторовны,
при секретаре Николаевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Атмакина Виктора Валентиновича к Атмакиной Галине Николаевне, Управлению социальной защиты Никольского района Пензенской области об устранении препятствий к общению с бабушкой - Куприяновой Анастасией Кузьминичной и определении порядка общения с ней,
УСТАНОВИЛ:
Атмакин В. В. обратился в суд с иском к Атмакиной Г. Н., Управлению социальной защиты Никольского района Пензенской области об устранении препятствий к общению с бабушкой и определении порядка общения. В обоснование своих требований указал, что состоял с Атмакиной Г. Н. в зарегистрированном браке, в настоящее время который расторгнут. Его бабушка - Куприянова А. К. в настоящее время проживает с Атмакиной Г. Н. В период с 2005 года по август 2009 года, он проживал то у Атмакиной Г. Н., то у себя вместе с матерью. В это время бабушка жила по <адрес>. В августе 2009 года он ушел от Атмакиной Г. Н.. В декабре 2009 года Куприянова А. К. вновь переехала к Атмагиной Г. Н. для временного проживания и проживает там по настоящее время. Ее переезд к Атмакиной Г. Н. был осуществлен вынужденно, по требованию последней. Он обусловлен тем, что Атмакиной Г. Н. были нужны деньги на обучение их сына в колледже, а денег у нее не было. Она решила продолжить обучение сына за счет пенсии Куприяновой А. К., и чтобы каждый раз не просить деньги, она забрала бабушку к себе. После этого он бабушку не видел, ему не давали возможности увидеться с ней. Атмакина Г. Н. препятствует ему в общении с бабушкой, тогда как сама использует ее только как источник своего существования, боится лишиться всех материальных благ, в том числе и льгот, которые положены Куприяновой А. Н. как вдове участника ВОВ. Сама бабушка в силу своего положения и преклонного возраста не в состоянии самостоятельно общаться вне жилого помещения, она с трудом передвигается. Препятствуя ему в общении с бабушкой, ответчик нарушает его права на общение с родным человеком. Бабушка его воспитывала, он любит ее, привязан к ней. Он неоднократно предлагал Атмакиной Г. Н. разрешить ему общаться с бабушкой, поскольку без ее согласия не может войти в ее жилище, но получал отказ. Просит обязать ответчика не чинить препятствий к его общению с престарелой Куприяновой Анастасией Кузьминичной и определить следующий порядок общения: ответчик обязуется предоставить возможность истцу встречаться с Куприяновой Анастасией Кузьминичной 3 дня в неделю: 1 день в будние дни (пятница) и в субботу и воскресенье по адресу: <адрес>
В судебном заседании Атмакин В. В. и его представители Атмакина Р. С. и Букреева Г. К. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Атмакин увеличил исковые требования, просил ответчицу передать Куприянову А.Н на проживание к нему и дополнительно пояснил, что большую часть времени он находится на заработках в г. Москва. Основного жилья он не имеет и занимается строительством для себя дома в г. Никольске. Прописан у родственника. По <адрес> проживает его мать - Атмакина Р.С.. Данная квартира принадлежала ей на праве собственности, год назад, она её подарила внуку, но проживает в ней. Ответчица насильно удерживает его бабушку Куприянову у себя в квартире, чтобы тратить её пенсию, а также она незаконно распорядилась её жилищным сертификатом. Утверждает, что бабушка должна иметь своё жильё сегодня, а не ждать, когда получит жилье во вновь строящемся доме, да ещё в <адрес>. Фактически ответчица лишила её жилья и обманным путём завладела жилищным сертификатом. Он пытался исправить данную ситуацию, но ответчица препятствует ему во встречах с бабушкой, в связи с чем, он обращался с соответствующим заявлением в прокуратуру и милицию. Ответчица запугала бабушку и, кроме того, бабушка неадекватно ведёт себя и не понимает значение совершаемых ею действий.
Атмакина Г. Н. и ее представитель с иском не согласились. По существу дела Атмакина Г. Н. пояснила, что в соответствии с Конституцией РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место жительства. Куприянову А. К. никто не принуждал сменить место жительства от своего внука к ней и к членам своей семьи - правнуку и правнучке. Доказательств обратного, истцом не представлено. Не желание Куприяновой А. К. общаться с истцом, вызвано его непристойным поведением. Он угрожал убийством Куприяновой А. К.. Никто не может принуждать человека к общению с другим человеком насильственно. Куприянова А. К. неоднократно лично заявляла о своем не желании общаться с истцом, так как последние встречи с ним оказывали негативное влияние на состояние её здоровья. Кроме того, у истца отсутствует место общения с бабушкой, поскольку своего жилья он не имеет. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>18 также истцу не принадлежит, как и не принадлежит на праве собственности его матери, проживающей в указанной квартире. Куприянова А. К. проживает с правнуками, которые по Семейному кодексу после её развода с Атмакины В.В. не перестали быть членами семьи Куприяновой А. К.. Куприянова А. Г. оформила на неё и на имя правнучки доверенности, что свидетельствует о её доверии к ним. Куприянова находится в преклонном возрасте, с трудом при посторонней помощи передвигается по квартире. Требование истца о перемещении Куприяновой в рамках города является кощунством, и направлено не в её интересах. В конце июня 2010 года Атмакин с матерью были на проводах сына в армию. 2 или 3 июля 2010 года Атмакин приходил в дом на <адрес> за документами, был в нетрезвом состоянии, набросился на бабушку. Каких-либо препятствий в общении Атмакина В.В. с бабушкой она не чинила, но приходить в состоянии алкогольного опьянения запретила.
Руководитель управления социальной защиты населения Администрации Никольского района в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель Куприяновой Анастасии Кузьминичны - Атмакина Алёна Викторовна, действующая от имени Куприяновой А.К. на основании нотариально заверенной доверенности от 24 сентября 2010 года, с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что её прабабушка уже длительное время проживает по <адрес>, где за ней осуществляет полноценный уход её мама- Атмакина Г.Н.. Прабабушка проживает в доме, где имеются все необходимые условия. В доме имеется туалет, ванная, отдельная комната и она не желает переезжать к внуку и встречаться с последним.
В ходе выездного судебного заседания Куприянова А. К. пояснила, что условия проживания её устраивают. Атмакина Г. Н. осуществляет за ней уход, убирает, стирает, готовит еду, помогает мыться в бане, по мере необходимости вызывает врача, помогает ей передвигаться в квартире, на коляске для инвалидов вывозит ее на улицу. Каких-либо претензий к Атмакиной Г. Н. у неё нет. Встречаться с внуком и проживать с ним не желает.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Согласно ст.ст. 56, 57, 59 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно свидетельства о рождении истца -Атмакина В.В. № № от 11 декабря 1959 года следует, что его родителями являются: Атмакин Валентин Михайлович и Атмакина Раиса Семеновна. По паспорту № Атмакин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке о рождении № от 20 декабря 2006 года родителями отца истца - Атмакина В. М. являются Атмакин Михаил Ильич и Атмакина (Куприянова) Анастасия Кузьминична.
Из справки Администрации г. Никольска Пензенской области от 28.09.2010 г. № следует, что Куприянова Анастасия Кузьминична 5 мая 1919 года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> с 4 июня 2009 года. По указанному же адресу зарегистрированы правнук Атмакин С. В., Атмакина Галина Николаевна, а также правнук Атмакин С.В. и правнучка Атмакина А. В., что также подтверждается выпиской из домой книги, имеющейся в материалах дела.
Согласно справке ГУ УПФР по Никольскому району от 27.09.2010 г. № Атмакина Г. Н., проживающая в <адрес>, являлась ухаживающей за престарелой Куприяновой А. К., проживающей в <адрес>, в период с 1 июня 2007 г. по 31 августа 2009 г.. А также продолжает ухаживать за Куприяновой А.К. с 1 января 2010 г. и по настоящее время.
Согласно нотариально заверенной доверенности № от 21 апреля 2010 года Куприянова А.К. уполномочила Атмакину Г.Н. на совершение широкого круга действий. Как указано в доверенности в виду неграмотности Куприяновой А.К. и по её просьбе доверенность подписана в присутствии Атмакина Виктора Валентиновича, личность которого установлена. Указанная доверенность подписана также и Атмакиным В.В..
Исходя из свидетельства о расторжении брака № от 13 декабря 2005 года брак между Атмакиным В.В. и Атмакиной Г.Н расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № от 2 декабря 2005 года
Согласно выписки из домовой книги Атмакина Раиса Семёновна - мать истца и его представитель зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Постановлением участкового инспектора ОВД по Никольскому району от 12.07.2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Атмакина В.В. о незаконном удержании его бабушки -Куприяновой А.К. его бывшей женой - Атмакиной Г. Н. за отсутствием состава преступления. Как следует из постановления в ходе проведения проверки объективных данных, указывающих на то, что Атмакина Г. Н., незаконно, в принудительном порядке, помимо воли Куприяновой А. К. удерживает ее в своем доме, а также подвергает насильственной изоляции и удержанию, получено не было.
Из объяснения Куприяновой А.К., имеющегося в проверочном материале, следует, что она проживает у бывшей жены её внука -Атмакиной Г.Н.по <адрес>.По указанному адресу она проживает на протяжении длительного времени. Атмакина Г.Н. осуществляет за ней уход, стирает, готовит пищу, помогает мыться в бане, вывозит на коляске на улицу. Проживать с внуком не желает, поскольку он работает в Москве, и времени по уходу за ней не уделял.
Свидетель Куприянова Р.М. в суде показала, что она навещала Куприянову осенью 2010 года и последняя спрашивала её про внука Виктора, интересовалась, не пьёт ли он, говорила, что хочет проживать с Витей, хотя ей и тут неплохо.
Свидетель Исакова в суде показала, что видела Куприянову А.К давно, более 4 лет назад. От Атмакина ей известно, что его к бабушке не подпускают.
Свидетель Цепилина в суде показала, что ранее в 2005-2006 годах она проживала на <адрес> в одном доме с Атмакиной Раисой, где проживала и Куприянова. Впоследствии Атмакина дом поменяла на квартиру, а Куприянова переехала жить на ул. <адрес>. Последний раз она созванивалась с Куприяновой по телефону в 2007 году.
Свидетель Тащилина в суде показала, что хорошо знает семью Атмакиных, была у них на проводах сына в армию, а потом и в сентябре 2010 года. Не могла представить и подумать, что Атмакины давно в разводе, поскольку по их поведению и общению этого невозможно было заметить. Куприянова была ухожена, при ней Атмакина заплетала ей косу. Какими либо сведениями о том, что Атмакина Г.Н препятствует общению Атмакина В.В. с бабушкой она не обладает и ей об этом ничего неизвестно.
Таким образом суд находит установленным, что Куприянова Анатасия Кузьминична, 1919 года рождения, более года проживает и прописана в благоустроенной со всеми удобствами трехкомнатной квартире, расположенной по <адрес>, где за ней организован и осуществляется соответствующий уход, созданы все условия для нормального проживания. Сама Куприянова А.К довольна условиями проживания и переезжать к Атмакину В.В. не желает, как и не желает встречаться с последним.
Доводы Атмакина о том, что Куприянова А.К по состоянию психического здоровья неадекватна, суд находит несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются. Куприянова находится в преклонном возрасте, неграмотна, в силу чего Атмакин В.В. сам принимал участие при оформлении доверенности 21 апреля 2010 года, в которой указано, что в виду неграмотности Куприяновой А.К. и по её просьбе доверенность подписана в присутствии Атмакина Виктора Валентиновича, личность которого установлена. Указанная доверенность подписана также и Атмакиным В.В.. Со дня оформления указанной доверенности прошло непродолжительное время. Кроме того, 24 сентября 2010 года Куприянова А.К оформила также нотариально заверенную доверенность на имя Атмакиной А.В..
Сам Атмакин В.В. на праве собственности жилого помещения не имеет, прописан у родственников, большинство времени проводит на заработках в г. Москве, квартира по <адрес> на праве собственности принадлежит внуку Атмакиной Р.М., сама Атмакина Р.М. также находится в преклонном возрасте 18 март а 1938 года рождения.
Суд также считает, что истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований. Так свидетели ФИО 1 и ФИО 2 дают показания в отношении обстоятельств 3-4 летней давности. Свидетель ФИО 3 показала, что какими -либо сведениями о том, что Атмакина Г.Н. препятствует общению Атмакина В.В. с Куприяновой А.К. не располагает. Из показаний свидетеля Куприяновой также не имеется сведений о том, что Атмакина Г.Н. препятствует общению Атмакина В.В. с бабушкой. Её же показания о том, что Куприянова А.К. говорила, что хочет проживать с Атмакиным В.В. не нашли своего подтверждения в ходе опроса самой Куприяновой А.К. при выездном заседании.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Атмакина В.В.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Атмакина Виктора Валентиновича к Атмакиной Галине Николаевне, Управлению социальной защиты Никольского района Пензенской области об устранении препятствий к общению, определении порядка общения, а также передаче Куприяновой Анастасии Кузьминичны для совместного проживания - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А.И.Пронькин