О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2009 г. г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,
с участием заявителя Заломкина А.К.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Заломкина А.К. об оспаривании решения органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л :
Заломкин А.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что администрацией р.п. Сура Никольского района ему было отказано в приватизации жилья, в связи с отсутствием сведений о его проживании в период с 2004 года по 2006 год.
Согласно ст. 263 ч. 1 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления Заломкина А.К., последнему было отказано в приватизации занимаемого им жилья.
Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и органом местного самоуправления, который от имени муниципального образования осуществляющим владение, пользование и распоряжение муниципальным жилищным фондом, возникает спор о праве гражданском, то данный спор должен быть разрешен судом по правилам искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК ПФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином в судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не представлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами заявление Заломкина А.К., с которым он обратилась в Никольский районный суд, не может быть рассмотрено в порядке особого производства в данном случае имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Данные обстоятельства, согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, являются основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 134 ч. 1 п. 1, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по заявлению Заломкина Александра Константиновича об оспаривании решения органа местного самоуправления, в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский
районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Повторное обращение в Никольский районный суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий