10.11.2010 решение об обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием представителя истца Сахаровой Ольги Александровны,

ответчика Балабко Дмитрия Ивановича,

при секретаре Николаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Балабко Дмитрию Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Балабко Дмитрию Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 14 июля 2008 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Балабко Д.И. был заключен кредитный договор микрокредитования № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 14 июля 2010 года (включительно) под 25% годовых с целью пополнения оборотных средств. 19 июля 2008 года в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Балабко Д.И. был заключен договор залога автотранспортного средства марки ВАЗ-№, №, модель и номер двигателя №, №, кузов №, 2006 года выпуска, регистрационный знак №. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19.01.2010 года с ИП Балабко Д.И., Балабко М.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана задолженность по кредитному договору микрокредитования № от 14.07.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Во исполнение указанного решения 02.04.2010 года судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МРО СП УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Балабко Д.И. задолженности по кредиту в пользу взыскателя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В ходе исполнительного производства было установлено, что должник Балабко Д.И. не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору должником не уплачиваются, то есть в настоящее время исполнение Железнодорожного районного суда г. Пензы не осуществляется. Допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является значительным, размер задолженности по кредитному договору соразмерен стоимости заложенного имущества. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд. Истец просит обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство должника ИП Балабко Дмитрия Ивановича идентификационный номер №, марка, модель ТС: ВАЗ-№, год изготовления ТС: 2006, наименование (тип) ТС: легковая, модель, номер двигателя: №, №, кузов №, цвет кузова: серебристо-бежевый и взыскать соответчика сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Сахарова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Балабко Д. И. в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 января 2010 года расторгнут кредитный договор микрокредитования № от 14 июля 2008 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» г. Саратова и ИП Балабко Дмитрием Ивановичем на сумму <данные изъяты> рублей с целью пополнения оборотных средств.

Суд взыскал солидарно с ИП Балабко Дмитрия Ивановича, Балабко Марины Александровны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору микрокредитования № от 14 июля 2008 года по состоянию на 3 декабря 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по ставке 29% годовых за период с 4 декабря 2009 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Железнодорожным районным судом г. Пензы во исполнение решения суда от 19 января 2010 года был выдан исполнительный лист от 19.01.2010 г. №, который был предъявлен банком в Кузнецкий межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области.

2 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Калининой Н. В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника Балабко Д. И. задолженности по кредиту в пользу взыскателя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

В ходе исполнительного производства, было установлено, что должник Балабко Д. И. не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Из договора залога № от 14 июля 2008 года, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Балабко Дмитрием Ивановичем, видно, что предметом залога является движимое имущество - автотранспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель ТС: ВАЗ-№, год изготовления ТС: 2006, наименование (тип) ТС: легковая, модель, номер двигателя: №, №, кузов №, цвет кузова: серебристо-бежевый.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и начальная продажная цена при его реализации условиями договора не определены.

Следовательно, в данном случае подлежат применению общие правила об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно имеющему в материалах дела заключению эксперта № от 19.10.2010 г. минимальная рыночная стоимость автотранспортного средства ВАЗ-№, №, модель и номер двигателя №, №, кузов №, 2006 года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова серебристо-бежевый составляет <данные изъяты> рублей.

Стороны с указанной величиной рыночной стоимости автотранспортного средства согласны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска со стороны Балабко Д. И. и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен в полном объеме, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Балабко Дмитрию Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на автотранспортное средство ВАЗ-№, №, модель и номер двигателя №, <адрес>, кузов №, 2006 года выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова серебристо-бежевый.

Определить способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с Балабко Дмитрия Ивановича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья