Дело №2-810/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 года Никольский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Усановой Л.В.,
при секретаре Архиповой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Шамину Петру Сергеевичу к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району о понуждении к назначению досрочной пенсии,
Установил:
Шамин П.С. обратился в суд с иском, в котором указывает, что 1 сентября 2010 года обратился за назначением пенсии по старости, с учетом специального стажа по Списку №1. Однако комиссией ГУ УПФР отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа, т.к. период работы с 01.04.1982 года по 14.01.1985 года в качестве медника не зачтен в специальный стаж. Считает, что имеет необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии в соответствии пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается трудовой книжкой. Просит решение ГУ УПФР об отказе в назначении пенсии признать незаконным и обязать назначить пенсию с момента достижения возраста 56 лет, то есть с момента обращения 1 сентября 2010 года, засчитав в специальный стаж спорный период работы.
В судебном заседании Шамин П.С. свои требования поддержал и пояснил, что в приказах и других документах ошибочно его должность именовалась в качестве слесаря-медника. Фактически он выполнял работу медника и был полный рабочий день занят в этой работе.
Представитель ГУ УПФР по Никольскому району Викулов Н.А., исковые требования не признал, и пояснил, что в соответствии с действующим законодательством досрочная трудовая пенсия по старости по Списку № 1 назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и 7,6 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
На момент обращения специальный стаж истца по Списку № 1 составляет 3 года 7 месяцев 18 дней.
Период работы в качестве слесаря - медника с 01.04.1982 года по 14.01.1985 года не засчитан в специальный стаж, т.к. работа в качестве слесаря не предусмотрена Списком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно пп.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам.
19.02.2010 года Шамину П.С. исполнилось 55 лет. 1 сентября 2010 года он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. На момент обращения за пенсией страховой стаж у истца по данным пенсионного дела составляет 37 лет 4 месяца 09 дней.
Постановлением Правительства РФ утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда от 26 января 1991 г. № 10 дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии. Данным Списком предусмотрена профессия: медники, постоянно занятые на лужении и пайке припоями, содержащими свинец.
До Списка №2 1991 года действовал Список утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, который в разделе 32 «Общие профессии» предусматривал работу в качестве - медники на лужении и пайке (паяльщики), а время выполнения работ, указанных в этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1., который утратил силу с 1 января 2002 года.
В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19ПА к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001).
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.96 г. №5 (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.99 г. №36) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно справке, уточняющий характер работы от 11.10 2010 года, выданной Никольским АТП, Шамин П.С. в период с 1 апреля 1982 года по 14.01.1985 год работал в медницком цехе, в особых условиях труда в качестве слесаря- медника. В качестве основания выдачи справки указываются книги приказов, платежные ведомости, распоряжение Министерства государственного имущества и природных ресурсов Пензенской области от 30.12.2005 года №820.
Согласно дополнительной справке Никольского АТП, Шамин П.С. работал в Никольском АТП в качестве медника. Работа медника проводилась в отдельном цехе «Медницкий», т.к. это связано с вредными условиями, то есть объем работы, выполняемый медником Шаминым П.С. заключался в том, что при работе использовались материалы и средства вредные для окружающих. В объем работы медника включались операции;
по чистке, заправке и регулировке нагревательных приборов, бензиновых ламп, и газовых горелок. приготовление припоев, кислот для лужения с едкими составами;
зачистка кромок и травление соляной кислотой швов под пайку и перед пайкой;
произведение пайки твердыми и мягкими припоями узлов и деталей;
пайка бензиновых, дизельных заправочных баков для автомобилей;
пайка радиаторов, трубок, перегородок аккумуляторов и других узлов;
постоянное пользование припоями. свинец. олово, медь.
Данная справка подписана руководителем ОАО «Никольское АТП», свидетелями С.В.Д. и Л.В.Н..,, а также специалистом по кадрам Советкиной Н.А.
Представитель ОАО «Никольское АТП» Советкина Н.А. в судебном заседании пояснила, что фактически основанием для выдачи дополнительной справки о работе Шамина П.С. в качестве медника явились свидетельские показания С.В.Д. и Л.В.Н. поскольку документально подтверждается факт работы истца в указанный период в качестве слесаря-медника. Какая должность была предусмотрена в штатном расписании, выяснить не представляется возможным, т.к. эти документы не сохранились.
Факт работы истца в особых условий труда, то есть в качестве медника свидетели С.В.Д. и Л.В.Н. подтвердили и в судебном заседании.
Однако согласно выписке из приказа от 1 апреля 1982 года № 21 Шамин П.С. был переведен в качестве слесаря-медника 4 ремонтного разряда и факт работы истца в особых условиях труда объективно не подтвержден. Поскольку, истец был принят на работу слесарем-медником, он выполнял слесарные работы, которые Списком №1 не предусмотрены.
Суд при подтверждении специального стажа в особых условиях труда не может основываться на показаниях свидетелей, т.к. их показания опровергаются документами.Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца суд не находит, т.к. решение УПФР об отказе в назначении пенсии Шамину П.С. вынесено на законных основаниях.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И ЛИсковые требования Шамина Петра Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району о понуждении к назначению досрочной пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья