ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Вяргизовой Татьяны Владимировны к Администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Вяргизова Т.В. обратилась в Никольский районный суд с иском к Администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В судебное заседание 6 декабря 2010 года истец Вяргизова Т. В. не явилась, причины своей неявки суду не сообщила, о дне слушания дела извещена своевременно.
Будучи своевременно извещенной, о рассмотрении дела 20 декабря 2010 года, Вяргизова Т.В. в суд также не явилась, причин этого суду не сообщила.
Представитель ответчика - Администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области в судебном заседании не присутствовал.
Суд считает причины неявки Вяргизовой Т.В. неуважительными.
Частью 3 статьи 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд, руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Вяргизовой Татьяны Владимировны к Администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить Вяргизовой Т.В., что на основании п. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: