Определение
об утверждении мирового соглашения.
13 января 2011 г. г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
с участием истца Дудоровй Надежды Алексеевны,
ответчика Фомичева Виталия Владимировича,
помощника прокурора Артамоновой Татьяны Александровны,
при секретаре Лысёвой Ю. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Дудоровой Надежды Алексеевны к Фомичеву Виталию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного ДТП,
установил:
Дудорова Н.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Д.Е.К. с иском к Фомичеву Виталию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ»-21083 № под управлением водителя Фомичева В.В., совершившего наезд на ее дочь Д.Е.К., которая получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и сотрясение головного мозга. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за приобретение лекарственного препарата и проведение осмотра - <данные изъяты> рублей, расходы на проезд <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:
Фомичев В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Дудоровой Надежде Алексеевне денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в возмещение вреда, причиненного здоровью ее дочери Д.Е.К. в результате дорожно-транспортного происшествия.
На этих условиях истец Дудорова Н.А. отказывается от своих исковых требований.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дудоровой Надеждой Алексеевной и Фомичевым Виталием Владимировичем, согласно которому:
Обязать Фомичева Виталия Владимировича в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Дудоровой Надежде Алексеевне денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в возвещение вреда, причиненного здоровью ее дочери Д.Е.К. в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу по иску Дудоровой Надежды Алексеевны к Фомичеву Виталию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного ДТП, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.
Судья: