Определение
24 января 2011 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Усановой Л.В.
при секретаре Архиповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску Фрольцовой Любови Федоровны к Фрольцову Виктору Ивановичу о прекращении права собственности на часть жилого помещения и передаче в собственность другого жилого помещения
установил:
Фрольцова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Фрольцову В.И. указав, что ответчик имеет в собственности 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>. В 2007 году их брак расторгнут. В октябре 2008 года истец приобрела квартиру по адресу <адрес>, в которой в настоящее время проживает ответчик. Коммунальные платежи ни за 1/3 долю в квартире по <адрес>, ни за квартиру по <адрес> ответчик не оплачивает. Просит прекратить право собственности Фрольцова В.И. на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, прекратив регистрацию ответчика по указанному адресу. Признать за ней право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, за Фрольцовым В.И. признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
В судебном заседании Фрольцова Л.Ф. и Фрольцов В.И заключили мировое соглашение, согласно которому, право собственности Фрольцова В.И. на 1/3 часть квартиры расположенной по адресу <адрес>, возникшей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года прекращается. Право собственности на указанную часть квартиры передается Фрольцовой Л.Ф.
В собственность Фрольцова В.И. передается двухкомнатная квартира общей площадью 34,2 кв.м. расположенная по адресу <адрес>, зарегистрированная за Фрольцовой Л.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Фрольцовой Л.Ф. на указанную квартиру прекращается.
На этих условиях производство по делу прекращается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает такое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по этому же спору недопустимо сторонам разъяснены, что отражено в мировом соглашении и в протоколе судебного заседания.
В случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фрольцовой Любовью Федоровной и Фрольцовым Виктором Ивановичем по которому:
Передать Фрольцовой Любови Федоровне в собственность 1/3 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 64,6 кв.м., в том числе жилой 39 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей Фрольцову Виктору Ивановичу на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.. Право собственности Фрольцова Виктора Ивановича на указанное жилое помещение прекратить.
Передать Фрольцову Виктору Ивановичу в собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой 23,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую Фрольцовой Любови Федоровне на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Фрольцовой Любовь Федоровны на указанное жилое помещение прекратить.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по иску Фрольцовой Любови Федоровны к Фрольцову Виктору Ивановичу о прекращении права собственности на часть жилого помещения и передаче в собственность другого жилого помещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.
Судья: