Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Никольск «31» января 2011 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе - судьи Пронькина А.И.
при секретаре - Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Дениса Михайловича к ФГУП «Завод Красный гигант» о признании права собственности на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
Потапов Д.М. обратился в суд с иском к ФГУП «Завод Красный гигант», в котором указывает, что он, в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел корпус № - производство оптической керамики, 1975 года постройки, площадью 3850,8 м2, расположенное по <адрес>. Данный объект принадлежал ФГУП «Завод Красный гигант». При обращении в регистрационную палату, ему было отказано в регистрации права собственности на объекты недвижимости, т.к. право хозяйственного ведения за ФГУП «Завод Красный гигант» не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств на предприятии. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик - ФГУП «Завод Красный гигант» возражений не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Городищенского района Пензенской области, Потапов Д.М. уполномочил Пангаева Алексея Михайловича представлять его интересы.
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложению № к договору к/п, Потапов Д.М. приобрел корпус № здание цеха оптической керамики, 1975 года постройки, расположенное по <адрес>.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; Потапов Д.М. перечислил ФГУП «Завод Красный гигант» <данные изъяты> рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Потапов Д.М. перечислил ФГУП «Завод Красный гигант» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исходя из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, корпус 28 (производство оптической керамики), расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 3850,8 м2, 1975 года постройки.
Таким образом, суд находит, что имущество приобретено Потаповым Д.М. на основании соответствующих документов, ни чьи интересы не нарушены и препятствий для признания права собственности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Потапова Дениса Михайловича удовлетворить.
Признать право собственности за Потаповым Денисом Михайловичем на здание - корпус 28 (производство оптической керамики), расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 3850,8 м2, 1975 года постройки.
Решение может быть обжаловано в Пензенской областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.И.Пронькин