Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 мая 2011 г.                                                                                                                             г. Никольск

    Никольский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,

с участием заявителя Сазоновой Н.А.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сазоновой Нелли Александровны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

     Сазонова Н.А. обратилась в Никольский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещательного распоряжения на денежный вклад, составленное её умершим 20 января 2011 года дедом Рогановым Василием Филипповичем в её пользу, так как при составлении указанного распоряжения её имя записано было не верно - Неля.

    Установление данного факта ей необходимо для получения денежной компенсации по вкладу.

    Во внесудебном порядке исправить данный документ она не может, так как                      20 января 2011 года её дед умер.

Сазонова Н.А. в судебном заседании своё заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель Кузнецкого отделения № 8153, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случаях невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    ФИО2 возможности удостоверить факт принадлежности ей завещательного распоряжения, во внесудебном заседании лишена, так как ФИО1, составивший данное распоряжение, согласно свидетельству о смерти I-ИЗ № 20 января 2011 года умер.

Как следует из указанного завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, оно составлено Рогановым Василием Филипповичем на имя Сазоновой Нели Александровны.

Из анализа представленных заявителем документов, а именно: свидетельства о её рождении серии I-ЖЕ №, свидетельства о рождении Рогановой Александры Васильевны II - ЦЗ №, свидетельства о заключении брака I - ЖЕ № следует, что заявитель является внучкой Роганова Василия Филипповича, и последний действительно мог завещать ей своё имущество. О том, что завещательное распоряжение составлено в пользу заявителя подтверждает и тот факт, что ранее её имя в свидетельстве о рождении было указано «Неля», и лишь до ДД.ММ.ГГГГ оно было исправлено на «Неллю».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Сазоновой Н.А., так как из исследованных в судебном заседании документов следует, что заявитель является внучкой Роганова В.Ф., который составил на её имя завещательное распоряжение, но имя последней записано было неверно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199, 263-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Сазоновой Нелли Александровны удовлетворить.

Установить факт принадлежности Сазоновой Нелле Александровне правоустанавливающего документа - завещательного распоряжения на денежный вклад №, составленного ДД.ММ.ГГГГ на имя Сазоновой Нели Александровны.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.