РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года Никольский районный суд Пензенской области в составе

председательствующей судьи Саулиной В.В.,

представителя истца Казакова А.Д.,

при секретаре Бондарь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску Осиповой Майси Зяйнюловны к администрации Маисского сельсовета о признании имущества наследственным,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что 13 сентября 2004 года умер ее муж Осипов Федор Григорьевич. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде домовладения и хозяйственных построек, расположенных в Никольском районе с. Павловка, ул. Лесная, 29 Никольского района Пензенской области. Фактически она приняла наследство, так как на момент смерти мужа проживала совместно с ним и продолжала проживать и после его смерти в течение шестимесячного срока для принятия наследства. Других наследников первой очереди кроме нее у покойного мужа нет, завещание при жизни тот ни на кого не составлял. 14.07.2009 года она обратилась к нотариусу города Саранска республики Мордовия, где получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и квартиру по адресу: республика Мордовия г. Саранск, ул. <адрес>.По поводу жилого дома, расположенного по адресу с. Павловка, ул. <адрес> Никольского района нотариусом было разъяснено, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано. Вышеназванный дом принадлежал на праве собственности ее покойному мужу. Документом, подтверждающим факт постройки им на земельном участке дома и хозяйственных построек, является технический паспорт, содержащий его описание. Просит признать данный жилой дом со всеми хозяйственными постройками и сооружениями наследственным имуществом ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Представитель истца по доверенности Казаков А.Д. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать за Осиповой М.З. право собственности на 1/2 часть жилого дома расположенного по адресу с. Павловка, <адрес> Никольского района Пензенской <адрес>, а 1/2 часть дома признать наследственным имуществом после смерти ФИО2, поскольку спорный дом был построен супругами в период совместной жизни и, является их совместно-нажитым имуществом.

Представитель администрации в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением глава Маисской администрации сообщил, что возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти II-ЖК № видно, что 13 сентября 2004 года умер Осипов Федор Григорьевич.

Согласно справки администрации Маисского сельсовета следует, что жилой дом по адресу с. Павловка, <адрес> принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ Справка выдана на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №.

Исходя из технического и кадастрового паспортов составленных на ДД.ММ.ГГГГ по адресу с. Павловка, <адрес> расположен жилой <адрес> года постройки с верандой, баней с предбанником, навесом, погребом с погребицей, гаражом, уборной, воротами и заборами.

Из свидетельства о браке № следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Осиповым Ф.Г.

Согласно постановлению главы Маисской сельской администрации Никольского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Осипову Ф.Г. выделен земельный участок площадью 0,18 га под строительство жилого дома с надворными постройками в селе Павловка Никольского района.

Из обозримого в судебном заседании наследственного дела № заведенного на имущество умершего Осипова Ф.Г. следует, что Осипова И.Ф. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца.

Каких-либо доказательств о том, что Осипов Ф.Г. построил дом с нарушением закона или иных правовых актов ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим имущества.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ, при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными.

Супруги Осиповы на протяжении длительного времени проживали в своем доме по адресу Пензенская область Никольский район, с.Павловка, <адрес> Никто право собственности на жилой дом не оспаривает. Осипов Федор Григорьевич умер и возник спор о наследственном имуществе, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей родной теткой. Её мужем был Осипов Ф.Г., который умер в 2004 году. Истица проживала с покойным в доме по адресу с. Павловка, <адрес> построенным Осиповыми в период брака.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании бесспорно установлено, что жилой дом по адресу Пензенская область Никольский район с. Павловка, <адрес> приобретен в период совместной жизни супругов Осиповых Ф.Г. и М.З. При таких обстоятельствах спорное имущество следует признать общей собственностью супругов, в котором следует определить доли супругов равными, по 1/2 доли, при этом 1/2 долю наследственным имуществом, открывшимся после смерти Осипова Ф.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу Пензенская область Никольский район, с. Павловка, <адрес> общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., с верандой, баней с предбанником, навесом, погребом с погребицей, гаражом, уборной, воротами и заборами.

Признать наследственным имуществом Осипова Федора Григорьевича умершего 13 сентября 2004 года 1/2 часть жилого дома по адресу Пензенская область, Никольский район, с.Павловка, <адрес> общей площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой 26,4 кв.м. с верандой, баней с предбанником, навесом, погребом с погребицей, гаражом, уборной, воротами и заборами.

             Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья