№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года                                                              г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В., при секретаре Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Никольского районного суда гражданское дело по иску Бурдошвили Эдуарда Галитовича к Лузину Якову Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Бурдошвили Э.Г. обратился в суд с иском, в котором указывает, что 10 ноября 2008 года ответчик Лузин Я.Г. взял у него по договору займа <данные изъяты> рублей и обязался возвратить до 31 декабря 2008 года. В указанный срок деньги не возвратил. Просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере 2 600 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лузин Я.Г. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд привлек в качестве представителя ответчика адвоката Фролову В.М., которая просила оставить иск без удовлетворения, поскольку местонахождения ответчика неизвестно и он не высказал свое мнение по существу иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Из материалов дела видно, подтверждается имеющейся в деле распиской, что ответчик Лузин Я.Г. заключил договор займа с Бурдошвили Э.Г., по условиям которого получил в долг 100 000 рублей, обязуясь возвратить долг до 31 декабря 2008 года.

В соответствии со ст.56,57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец в обоснование своих исковых требований ссылается на расписку, выданную ему Лузиным Я.Г.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у кредитора свидетельствует о неисполнении денежного обязательства со стороны должника, если не будет доказано иное.

Ответчик доказательств возврата долга Бурдошвили Э.Г. суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Бурдошвили Э.Г. удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Бурдошвили Эдуарда Галитовича удовлетворить.

Взыскать с Лузина Якова Геннадьевича в пользу Бурдошвили Эдуарда Галитовича денежные средства по договору займа в размере 100 <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: