РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В., с участием представителя истца Службиной Елены Кареновны, представителя ответчика - адвоката Никольского филиала ПОКА Фроловой В. М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Быстракове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 России по <адрес> к Литину Алексею Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Литину А. И. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Пензенская область г. Никольск, <данные изъяты> и земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Никольск, <данные изъяты>, которые являются объектом налогообложения. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество и земельного налога. В установленный срок ответчик, указанный налог не оплатил, в связи с чем инспекцией были направлены требования об уплате налогов (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по налогу на имущество составляет <данные изъяты>, сумма недоимки по земельному налогу составляет - <данные изъяты>. Истец просит: взыскать с Литина Алексея Ивановича сумму недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и сумму недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> перечислить сумму недоимки по налогу на имущество на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <адрес>, получатель платежа УФК по Пензенской области, налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК налог 182 1 06 01030 10 1000 110, КБК пени: 1821 06 010 30 10 2000 110, перечислить сумму недоимки по земельному налогу на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Пенза, получатель платежа УФК по Пензенской области, налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК налог 182 1 06 06013 10 1000 110, КБК пени: 182 1 06 060 13 10 2000 110. В судебном заседании представитель истца Службина Е.К. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Литин А.И. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика суд привлек к участию в деле адвоката Никольского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Фролову В.М., которая оставила вопрос о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу с Литина А.И. на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно с подачей заявления от истца поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, мотивированное, что налоговый орган ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене ими получено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Поскольку первоначально налоговой инспекцией подавалось заявление в ДД.ММ.ГГГГ на взыскание недоимки в порядке приказного производства, впоследствии судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене приказа истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество и недоимки по земельному налогу. Статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 г. предусмотрено, что плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно сообщению Администрации города Никольска за Литиным А.И. зарегистрированы на праве собственности <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: Пензенская область, <адрес> В соответствие со статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В статье 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. указано, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Пунктом 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В силу ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. До 1 января 2010 года данные сведения представлялись также органами муниципальных образований. В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Пунктом 3 Решения Собрания представителей города Николька Никольского района Пензенской области «Об утверждении ставок земельного налога» от 12 августа 2005 года №61-11/4 установлено, что физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября. По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу. В установленные законодательными актами сроки земельный налог и налог на имущество ответчиком не уплачены. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № направленные ответчику заказной почтой исполнены не были, задолженность по налогу на имущество и земельному налогу Литин А.И. не уплатил. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке. Материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленными налоговым органом, подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм суду не представил. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса и части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Литина Алексея Ивановича задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, перечислив сумму недоимки на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Пенза, получатель платежа УФК по Пензенской области, налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК налог 182 1 06 01030 10 1000 110, КБК пени: 1821 06 010 30 10 2000 110. Взыскать с Литина Алексея Ивановича задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, перечислив сумму недоимки на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Пенза, получатель платежа УФК по Пензенской области, налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК налог 182 1 06 06013 10 1000 110, КБК пени: 182 1 06 060 13 10 2000 110. Взыскать с Литина Алексея Ивановича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: