ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2011 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Быстракове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Спириной Натальи Александровны к Управлению социальной защиты населения Администрации Никольского района о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Спирина Н.А. обратилась в Никольский районный суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Никольского района, о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебное заседание 14 июня 2011 года истец Спирина Н. А. не явилась, причины своей неявки суду не сообщила, о дне слушания дела извещена своевременно.

Будучи своевременно извещенной, о рассмотрении дела 1 июля 2011 года, Спирина Н.А. в суд также не явилась, причин этого суду не сообщила.

Представитель ответчика - УСЗН Администрации Никольского района в судебном заседании не присутствовал.

Суд считает причины неявки Спириной Н.А. неуважительными.

Принимая во внимание, что истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд, руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Спириной Натальи Александровны к Управлению социальной защиты населения Администрации Никольского района о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

Разъяснить Спириной Н.А., что на основании п. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: