ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 г. Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В., с участием представителя истца - помощника прокурора Артамоновой Т.А., при секретаре Быстракове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску прокурора Никольского района Пензенской области в защиту несовершеннолетних к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Колосок» о принятии мер по надлежащей эксплуатации детской игровой площадки, УСТАНОВИЛ: Прокурор Никольского района обратился в суд с иском в защиту несовершеннолетних к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Колосок» о принятии мер по надлежащей эксплуатации детской игровой площадки. В судебном заседании помощник прокурора Артамонова Т.А. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком выполнены требования прокурора в добровольном порядке. Представитель ответчика - МДОУ «Колосок» в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску прокурора Никольского района Пензенской области в защиту несовершеннолетних к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Колосок» о принятии мер по надлежащей эксплуатации детской игровой площадки прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.