РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2011 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца Кистанова Владимира Алексеевича,

представителя ответчика - ГУ УПФР по Никольскому району Викулова Николая Александровича,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Кистанова Владимира Алексеевича к государственному учреждению Управления пенсионного фонда по Никольскому району (ГУ УПФР) о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кистанов В.А. обратился в суд с иском о назначении пенсии, в котором указывает, что ему исполнилось № лет, и он обратился за назначением пенсии по Списку № 1 как прессовщик изделий из оптического стекла и кристаллов. Управлением пенсионного фонда в назначении пенсии отказано из-за отсутствия льготного стажа. С отказом управления пенсионного фонда он не согласен, так как считает, что пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение и его вины в том, что согласно трудовой книжке его должность именуется неправильно, нет. Просит решение Комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ ПФР Никольского района № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Кистанову В.А. отменить, как незаконное и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости со дня возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом специального стажа по Списку № 1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Викулов Н.А. исковые требования не признал, пояснив, что правом на льготное пенсионное обеспечение согласно Списку № 1 пользуются прессовщики горячего стекла. Должность истца согласно трудовой книжке именуется «прессовщик изделий из оптического стекла и кристаллов» что не соответствует списку, поэтому пенсия ему назначена быть не может. На момент обращения за назначением досрочной пенсии зачтено специального стажа <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

Мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Списком № 1 предусмотрена профессия прессовщики горячего стекла (раздел XV «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства» код профессии 1150101а-16991).

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ГУ УПФР по Никольскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда.

ДД.ММ.ГГГГ года истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ лет. Требуемый страховой стаж у него имеется.

Решением комиссии по назначению пенсий Управления пенсионного фонда по Никольскому району от ДД.ММ.ГГГГ Кистанову В.А. отказано в назначении пенсии по Списку № 1 из-за отсутствия требуемого льготного стажа. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из льготного стажа, т.к. в указанный период истец работал прессовщиком изделий из оптического стекла и кристаллов, данная профессия не предусмотрена Списком № 1.

Суд считает отказ Управления пенсионного фонда незаконным по следующим основаниям.

Согласно дубликату трудовой книжки, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал прессовщиком изделий из оптического стекла и кристаллов № разряда.

Как установлено в судебном заседании из данных технологического процесса СТП АХ-299-87 на изготовление заготовок из оптического бесцветного и цветного стекла методом прессования из нарезок, подготовленную нарезку при помощи ножеобразной лопатки переносят в пресс-форму для прессования. Прессование заготовок производят при помощи пресса, стационарно установленного перед выработочным окном печи.

Из показаний свидетелей П.Т.И. и З.В.Я., следует, что они вместе с истцом работалив спорный период на Заводе «Красный гигант». Кистанов В. А. работал прессовщиком. Работа Кистанова В. А. была связана с тяжелыми условиями труда, заключалась в том, что после того, как стекло разогревалось в печи, его откидывали в форму и прессовали. Характер работы не менялся. Рабочее место Кистанова В.А. находилось непосредственно на участке, где велись работы с вредными компонентами в условиях повышенного шума, высокой температуры и недостатка освещения. Был занят полный рабочий день. Им ежемесячно производили доплату к заработной плате за работу во вредных условиях труда, они проходили постоянные медицинские осмотры, им предоставлялся ежегодно оплачиваемый дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда.

Из показаний представителя ФГУП «Завод «Красный гигант» Шиловой Н. Н. следует, что выращивание и прессование кристаллов на заводе «Красный Гигант» не производится более 10 лет и ранее эти работы осуществлялись в другом структурном подразделении завода, в связи с небольшим объемом заказов на этой работе в течение нескольких часов был занят один работник, занимающийся в основном выращиванием кристаллов. Более 10 лет тому назад участок по прессованию кристаллов законсервирован в связи с отсутствием заказов. Завод работал в режиме полной рабочей недели без сокращения объемов производства до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ перешел в режим неполной рабочей недели.

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 2,7 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Согласно архивным справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда - завод «Красный гигант» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится Кистанов В. А. - прессовщик изделий из горячего оптического стекла.

Факт льготной работы истца в спорные периоды подтверждается также справками ФГУП «Завод «Красный гигант» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющими особый характер работы и подтверждающими постоянную занятость на льготной работе.

Согласно санитарно гигиенической характеристике условий труда прессовщиков изделий из оптического стекла и кристаллов, основными производственными вредностями на данном участке являются токсичные вещества при расплавлении оптического стекла, а также интенсивное выделение инфракрасного излучения, которое превышает санитарные нормы.

Из выписки из технологического процесса СТП АХ-299-87 на изготовление заготовок из оптического бесцветного и цветного стекла следует, что прессование заготовок оптического стекла производится в пресс-печах периодического действия с электрическим обогревом, развивающих температуру до 1000 градусов С, выделяющих большое количество тепла и лучистой энергии.

Согласно отраслевому стандарту терминов и определений по производству стекла оптического бесцветного (ОСТ З-4925-81) прессованная заготовка - это заготовка, полученная горячим формованием, имеющая определенные размеры, поверхности, которой гладкие или матовые, большинстве случаев в форме линзы или призмы.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что прессование оптического стекла производится горячим способом, а работники, занятые на этой работе могут именоваться прессовщиками горячего стекла.

Поскольку Список № 1, Утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г., согласно которому назначается досрочная пенсия в соответствии с ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» предусматривает льготное пенсионное обеспечение прессовщиков горячего стекла, суд считает, что к таковым следует относить всех прессовщиков горячего стекла, независимо от того, какое стекло прессуется (оптическое, стекло для изготовления хрустальных изделий).

Таким образом, исключение из специального стажа истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе, характер работы истца в этот период не изменялся. Записи в трудовой книжке о перемещении связаны лишь с переименованием структурного подразделения завода и правильным именованием профессии в соответствии с ЕТКС.

Ограничение прав Кистанова В.А. на социальное обеспечение в данном случае не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Кроме того, отказ в назначении пенсии по существу ставит истца, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную трудовую деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом, предусмотренному ст. 19 Конституции РФ.

В судебном заседании установлено, что Кистанову В. А. исполнилось ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента у него возникло право на пенсию, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в его исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кистанова Владимира Алексеевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда по Никольскому району удовлетворить.

Решение Комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ ПФР Никольского района № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Кистанову В.А. отменить, как незаконное.

Обязать Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по Никольскому району, назначить Кистанову В.А. пенсию по старости со дня возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом специального стажа по Списку № 1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: