РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В., с участием представителя истца Букреевой Г. К., при секретаре Быстракове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Куликова Олега Ивановича к ФГУП «Завод «Красный гигант», Администрации города Никольска о признании договора приватизации частично недействительным и признании квартиры наследственным имуществом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Никольска, ФГУП «Завод «Красный гигант», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Куликов И. И. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в долевую собственность Куликова И. И. <данные изъяты> и Агафоновой М. М. <данные изъяты> и пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Куликов И. И. проживал по адресу: <адрес>, в квартире, которая была передана ему по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приватизации квартиры ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Куликов И.И. все время добросовестно, открыто и непрерывно владел квартирой № в <адрес>, считая его своей собственностью. Он полностью владел и пользовался ею по ее целевому назначению для личных нужд, оплачивал коммунальные услуги. Истец проживал в <адрес> вместе с отцом с момента получения им вышеуказанной квартиры, но поскольку он несколько раз отбывал наказание в местах лишения свободы, то в приватизации в приватизации квартиры он не участвовал. На момент смерти отца он проживал в квартире по <адрес> <адрес> как член его семьи, но не был зарегистрирован, поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы в <адрес>-<адрес> <адрес> и был снят с регистрационного учета по месту жительства. Из колонии он возвратился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и стал сразу проживать с отцом, без регистрации. После смерти отца он организовал его похороны и поминки, часть принадлежащего отцу имущества раздал, остальным пользуется сам. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, так как не было регистрации по месту жительства. О том, что в договоре приватизации указана Агафонова М. М. как жена Куликова И. И., ему стало известно только при обращении к нотариусу. Агафонова М. М. не состояла в зарегистрированном браке с Куликовым И. И. В ДД.ММ.ГГГГ году Агафонова М. М. стала проживать с ним, она ухаживала за отцом, готовила еду, поскольку он имел преклонный возраст и нуждался в постороннем уходе. нприватизации квартиры он не участвовал.й Марии Максимовныиси акта о заключении брака между Куликовым И. чу квартир (домов) в с Просит установить факт принятия им наследства после его отца Куликова И. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче <адрес> в долевую собственность по <данные изъяты> доле Куликову И. И. и Агафоновой М. М., с количеством членов семьи два человека, состоящую из одной комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., частично недействительным. Признать регистрационное свидетельство выданное ДД.ММ.ГГГГ Никольским БТИ в том, что <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве долевой собственности за <данные изъяты> Куликовым И. И., <данные изъяты> Агафоновой М. М. недействительным. Признать наследственным имуществом Куликова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>1кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. и передать указанную квартиру истцу в собственность. В судебном заседании представитель истца Букреева Г. К. уточнила исковые требования и просила: Договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> долевую собственность по <данные изъяты> доле Куликова Ивана Ивановича и Агафоновой Марии Максимовны, с количеством семьи два человека, признать частично недействительным. Считать, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. переданной в личную собственность Куликова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить Куликову Олегу Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - Куликова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать наследственным имуществом Куликова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Признать за Куликовым Олегом Ивановичем право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Представители ответчиков Администрации города Никольска и ФГУП «Завод «Красный гигант» в судебном заседании не присутствовали, в письменных заявлениях сообщили, что иск признают, возражений по его удовлетворению не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Куликовым И. И. и Паниной Агнесой Ивановной. После заключения брака Паниной А. И. была присвоена фамилия Куликова. Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что родители Куликова О. И. - Куликов И. И. и Куликова А. И. ДД.ММ.ГГГГ родители истца расторгли брак, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца - Куликова А. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца - Куликов И. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Куликова И. И., ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, ввиду недействительности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан, квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес> передана в долевую собственность по <данные изъяты> доле Куликову И. И. и Агафоновой М. М. Согласно, этого же договора, количество проживающих в квартире на момент приватизации два человека. Агафонова М. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений истца следует, что Агафонова М. М. не являлась родственницей его отца, не состояла с ним в браке, что также подтверждается извещением об отсутствии записи акта о заключении брака между Куликовым И. И. и Агафоновой М. М. Она проживала с отцом истца, ухаживала за ним. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м. В техническом паспорте и договоре на передачу квартиры имеются расхождения в общей и жилой площади помещения. Количество членов семьи - два человека, указанное в договоре, не соответствует действительности, поскольку Агафонова М.М. не являлась членом семьи Куликова И. И., была только зарегистрирована в квартире, проживала по другому адресу. В договоре приватизации указано, что квартира имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую <данные изъяты> кв. м., а в техническом паспорте общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м. В остальной части договор является законным. В соответствии со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Свидетели ФИО12 допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт принятия Куликовым О. И. наследства, оставшегося после смерти его отца Куликова И. И., и пояснили, что Куликов О. И. организовал похороны и поминки своего отца, вещи, оставшиеся после отца раздал знакомым и соседям, проживает в квартире отца. Установление для Куликова О. И. факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать своё право на получение наследства, открывшегося после смерти его отца. Таким образом, анализируя исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Куликов О.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца. Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Куликов И. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В связи с тем, что Куликов И. И. на момент вынесения решения умер, то принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует признать наследственным имуществом. Поскольку истец является единственным наследником на имущество, которое осталось после смерти его отца, суд находит возможным, передать наследственное имущество в собственность истца. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес> долевую собственность по <данные изъяты> доле Куликова Ивана Ивановича и Агафоновой Марии Максимовны, с количеством семьи два человека, признать частично недействительным. Считать, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. переданной в личную собственность Куликова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить Куликову Олегу Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - Куликова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать наследственным имуществом Куликова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Признать за Куликовым Олегом Ивановичем право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.