РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца Ваулина Владимира Николаевича,

при секретаре Быстракове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Ваулина Владимира Николаевича к Администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Ваулин В. Н. обратился в суд с иском к Администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя по линии отца - Ваулина Мария Игнатьевна. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное домовладение было построено его тетей в ДД.ММ.ГГГГ году, в нем она проживала до своей смерти, платила налоги. При жизни право собственности на земельный участок и жилой дом тетя не оформила. Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ваулиной М.И., ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд. Просит признать наследственным имуществом Ваулиной Марии Игнатьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящий из основного строения А, холодной пристройки а, сарая Г1, ворот 1, забора решетчатого 2 и признать право собственности за Ваулиным В. Н. на данное наследственное имущество.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской областив судебном заседании не присутствовал. В письменном заявлении сообщил, что исковые требования поддерживает полностью.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отец истца Ваулин Николай Игнатьевич.

Согласно свидетельствам о рождении Ваулина Николая Игнатьевича № № от ДД.ММ.ГГГГ и Ваулиной Марии Игнатьевны № № от ДД.ММ.ГГГГ они родные брат и сестра. Их родители Ваулин И. Ф. и Ваулина Е. Г.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ваулин Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ваулина М.И., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ваулиной Марии Игнатьевны, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации Казарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Ваулина М. И., умершая ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. В настоящее время в домовладении никто не зарегистрирован и не проживает. Данное домовладение принадлежит Ваулиной М. И.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Ваулиной М. И. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ваулиной М. И..

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоит из основного строения А, холодной пристройки а, сарая Г1, ворот 1, забора решетчатого 2, что также подтверждается данными кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели Мальцев А. Г. и Романов В. И. по существу дела показали, что хорошо знают истца. У него была тетя по линии отца Ваулина М. И., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по <адрес>. Тетя всю жизнь прожила в этом доме, производила текущие и капитальные ремонты, оплачивала налоги. Других родственников кроме Ваулина В. Н. у нее не было, замуж она не выходила, детей у нее не было. После смерти тети истец организовал ее похороны и поминки, раздал вещи соседям, пользуется домом и земельным участком, ремонтировал дом и надворные постройки, производил другие работы.

Показания свидетелей подтверждаются также справкой Администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №.       

В судебном заседании было установлено, что Ваулин В. Н. является наследником на имущество, которое осталось после смерти его тети - Ваулиной М.И. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был построен его тетей в ДД.ММ.ГГГГ году. С этого времени и по день смерти тетя истца проживала и была зарегистрирована в этом доме. Производила текущие и капитальные ремонты, оплачивала налоги, страховки, услуги, то есть владела и пользовалась домовладением и земельным участком, как своей собственностью. Документы на дом при жизни Ваулина М. И. не оформила. Истец является единственным наследником, он организовал похороны и поминки своей тети, распорядился ее имуществом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, жилой дом и земельный участок,расположенные по адресу: <адрес>, следует признать наследственным имуществом Ваулиной Марии Игнатьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за Ваулиным В. Н. на данное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать наследственным имуществом Ваулиной Марии Игнатьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящий из основного строения А, холодной пристройки а, сарая Г1, ворот 1, забора решетчатого 2.

Признать за Ваулиным Владимиром Николаевичем право собственности на наследственное имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящий из основного строения А, холодной пристройки а, сарая Г1, ворот 1, забора решетчатого 2.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: