решение о признании права собственности на недвижимое имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2011 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя истца Клеевой Т. Н. ,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Чиченковой Т. Н. к Администрации г. Никольска о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Чиченкова Т. Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Никольска о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ей на основании постановления главы Никольской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из четырех человек, в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей вместе с членами ее семьи была передана в долевую собственность по <данные изъяты> доле в пользу каждого указанная квартира. Однако, данный договор был утерян. Вместе с тем, со дня выдачи ордера на вселение в данное жилое помещение и по настоящее время она фактически является собственником данного жилого помещения и несет расходы по содержанию данной квартиры. Один ее сын - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, другой сын - ФИО3 - выбыл из данной квартиры и в настоящее время ей неизвестно его местонахождение. Третий сын - ФИО5 проживает вместе с ней, и не имеет претензий на спорное жилое помещение. В настоящее время квартира требует капитального ремонта, однако, она не является собственником данного недвижимого имущества по документам. Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.           

В судебном заседании Чиченкова Т. Н. не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Требования Чиченковой Т. Н. в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить ее представитель - Клеева Т. Н.

Представитель ответчика - Администрации города Никольска в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что не возражает против исковых требований Чиченковой Т. Н. и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Чиченков А. А. в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что поддерживает исковые требования Чиченковой Т. Н., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Чиченковой Т. Н. был выдан ордер на семью из четырех человек на право занятия помещения размером <данные изъяты> кв.м., состоящего из одной жилой комнаты, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В состав семьи входят Чиченкова Т. Н. , ФИО3, ФИО2, ФИО5.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность Чиченковой Т. Н. , ФИО6, ФИО2, ФИО5 по <данные изъяты> доле в пользу каждого.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., состоит из основного строения А, холодной пристройки а, жилой пристройки А1, ворот 1, забора сплошного 2.

Согласно сообщению Никольского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрирована на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому за Чиченковой Т. Н., ФИО3, ФИО2, ФИО5ФИО15 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., относится к государственной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Таким образом, требования Чиченковой Т.Н. подлежат удовлетворению, и за ней следует признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Чиченковой Т. Н. право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., состоит из основного строения А, холодной пристройки а, жилой пристройки А1, ворот 1, забора сплошного 2.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

           

Судья