решение о частичном удовлетворении по иску о назначении досрочной пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года                                                                       г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца Ануфриева В.Н.,

представителя ответчика Викулова Н.А.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Ануфриева В.Н. к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР по Никольскому району с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия льготного стажа, в который не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика. С отказом управления пенсионного фонда истец не согласен. Считает, что он пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение. Просит решение ГУ УПФР об отказе в назначении пенсии признать незаконным и обязать ответчика назначить пенсию, с момента обращения в пенсионный фонд, засчитав в специальный стаж спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника в Никольском леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП Мельников в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПК «Никольск» в качестве каменщика.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Представители третьих лиц ЗАО «Дера», ООО «Промышленная компания «Никольск», ИП Мельников в предыдущих судебных заседаниях поддержали требования истца и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Викулов Н. А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не выработан требуемый льготный стаж, периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве станочника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика не могут быть включены в специальный стаж заявителя, поскольку назначение досрочных пенсий по старости осуществляется в соответствии с действующим законодательством, Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года№ 10.

При рассмотрении вопроса о льготном пенсионном обеспечении каменщиков следует иметь в виду, что они включены в Список № 2 (раздел XXXVII) дополнительно Постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года № 591. Причем пенсия в связи с особыми условиями труда назначается только тем из них, кто постоянно работает в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков комплексной бригады. Спорные периоды работ не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку в нарушении п. 5 Постановления Минтруда РФ и ПФ РФ № 16/19 ПА от 27.02.2002 года, поскольку Ануфриревым В.Н. не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочегодня,если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. Также, вышеуказанными правилами предусмотрено, что в стаж работы не включаются периоды отстранения работника от работы, простоя и т.д. Кроме того, при обращении в ГУ УПФР по Никольскому району истцом не представлены сведения о том, что он работал с тяжелыми условиями труда. Таким образом, истцом не доказан факт льготной работы и досрочная пенсия по старости Ануфриеву В.Н. не может быть назначена. Дополнительное снижение пенсионного возраста на три года, в связи с проживанием истца на территории зоны с льготно-экономическим статусом ответчиком не оспаривается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Списком № 2 предусмотрена профессия каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код профессии 2290000а-12680).

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 52 года. Требуемый страховой стаж у него имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР по Никольскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР по Никольскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриеву В.Н. в назначении досрочной пенсии отказано, ввиду того, что у него недостаточно стажа на соответствующих видах работ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика не учтены в специальный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие постоянную работу истца в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. На момент обращения за назначением пенсии зачтено 3 года 11 месяцев 21 день.

Согласно трудовой книжке истец работал:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником по 3 разряду в Никольском Стеклозаводе;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - транспортным рабочим по 2 разряду в СМУ Никольского Стеклозавода;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим по 2 разряду в СМУ Никольского Стеклозавода;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - плотником-бетонщиком по 3 разряду в СМУ Никольского стеклозавода;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком по 3 разряду в ОКСе Никольского стеклозавода;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочим цеха лесопиления в Никольском складе АООТ Никольский ЛПХ;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - станочником в ОАО «Никольский леспромхоз»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ станочником Никольского участка по заготовке и переработке древесины ЗАО «Дера»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в строительной бригаде Никольского филиала ЗАО «Дера»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - навальщиком-свальщиком на Никольском н/складе ЗАО «Дера»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором ЛО-15С Никольского н/склада ЗАО «Дера»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оператором в Никольском н/складе Никольского филиала ЗАО «Дера»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в ИП Мельников;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - съемщиком-укладчиком в производстве стеновых изделий ООО «Промышленная компания «Никольск»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - съемщиком-укладчиком II разряда в производстве стеновых и вяжущих материалов в филиале ООО «Промышленная компания «Никольск-2»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком IV разряда в филиале ООО «Промышленная компания «Никольск-2»;

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каменщиком IV разряда в ООО «Промышленная компания «Никольск».

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал каменщиком VI разряда в филиале ООО «Промышленная компания «Никольск-2» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал каменщиком VI разряда в ООО «Промышленная компания «Никольск», данные периоды не засчитаны в его специальный стаж.

Согласно изменению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В. Н. переведен на работу в качестве каменщика IV разряда филиала ООО «Промышленная компания «Никольск-2».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ -п ФИО3 переведен каменщиком IV разряда в цех по производству газобетонных блоков, филиала ООО «Промышленная компания «Никольск-2».

Из приказа по филиалу ООО «Промышленная компания «Никольск-2» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что создана бригада каменщиков для производства строительно-монтажных работ по строительству жилых домов и реконструкции производственных и хозяйственных помещений. В состав данной бригады входит Ануфриев В. Н.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В. Н. принят на работу в порядке перевода из ООО «ПК «Никольск-2» каменщиком IV разряда в цех по производству газобетонных изделий ООО «Промышленная компания «Никольск».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В. Н. работал на объектах строительства в филиале ООО «ПК «Никольск-2» и в ООО «ПК «Никольск» в г. Никольске Пензенской области каменщиком IV разряда полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО1 по существу дела показал, что знает Ануфриева, работал с ним с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промышленная компания «Никольск». Он работал разнорабочим, а Ануфриев каменщиком. Существовала бригада каменщиков. Строили дома для ветеранов, детей-сирот. Работали с 8 до 17 часов, полный рабочий день. За работу в тяжелых условиях труда ему производилась регулярно доплата к зарплате, и предоставлялся дополнительный отпуск.

Факт льготной работы истца в спорные периоды подтверждается также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ануфриев В. Н. работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каменщиком IV разряда в ООО «Промышленная компания «Никольск». Данная работа предусмотрена Списком № 2 разделом XXVII подразделом 2290000а позицией 12680 статьей 27 п. 1 пп. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Судом установлено, что истец действительно работал в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, постоянно занятым в бригаде каменщиков.За работу в тяжелых условиях труда ему производилась регулярно доплата к зарплате, и предоставлялся дополнительный отпуск. Работа Ануфриева В.Н. была связана непосредственно весь рабочий день с процессом строительства.

Неправильная запись в трудовой книжке не может ограничивать его в праве на включение данной работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Ответчиком также не засчитаны в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника в ОАО «Никольский леспромхоз» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника Никольского участка по заготовке и переработке древесины ЗАО «Дера».

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Закона назначаются пенсии рабочим и мастерам (в том числе старшим), если они трудились непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, достигли возраста 55 и 50 лет (мужчины и женщины соответственно) и имеют не менее 25 - 20 лет общего страхового стажа, в том числе не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет специального. Список профессий и должностей этих работников утвержден Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273.

Как предусмотрено в примечании к этому Списку, указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на тех работников, которые заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Данным Списком предусмотрена профессия станочники круглопильных станков.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В. Н. принят в Никольский н/склад с ДД.ММ.ГГГГ станочником.

Приказом -п от ДД.ММ.ГГГГ создан в <адрес> области на базе участка по заготовке и переработке древесины филиал ЗАО «ДЕРА» ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В. Н., станочник Никольского н/склада, с ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком в строительную бригаду с оплатой согласно штатного расписания.

Согласно выписке из лицевого счета Ануфриев В. Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Никольском филиале ЗАО «Дера» в качестве станочника, и ему за этот период была начислена заработная плата.

Согласно сообщению Никольского филиала ЗАО «Дера» от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В. Н. работал в Никольском филиале ЗАО «Дера» в качестве станочника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на многопильном станке ИМР-4.

Свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании по существу дела показали, что хорошо знают истца, работали вместе с ним в Никольском леспромхозе, который в последствии был переименован в ЗАО «Дера». ФИО2 работала мастером с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Станки, на которых работали станочники были многопильные круглопильные. Истец работал на многопильном станке. Станки отличались диаметром пилы (610, 780) и количеством пил (2 пилы, 10 пил). Работали полный рабочий день.

В ходе рассмотрения дела, суд установил, что должность «станочник круглопильных станков» включена в Список профессий и должностей этих работников утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, и неправильное наименование работодателем занимаемой Ануфриевым В.Н. должности («станочник») не является основанием для исключения его работы в данной должности из специального стажа. Запись в трудовой книжке истца о работе в должности «станочника» ошибочно произведена с сокращением наименования занимаемой должности. Между тем, конституционное право истца на льготное пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по правильному заполнению трудовых книжек своих работников.

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника в ОАО «Никольский леспромхоз» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника Никольского участка по заготовке и переработке древесины ЗАО «Дера» полежат зачету в его специальный стаж.

Также ответчиком не засчитан в специальный стаж истца период его работы в качестве каменщика у ИП Мельникова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев В. Н. был принят на работу к ИП Мельникову каменщиком, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ каменщик Ануфриев В. Н. уволен по собственному желанию.       

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании по существу дела показал, что он работал с истцом вместе у ИП Мельникова, был бригадиром. Истец работал каменщиком, рабочий день был 8 часов. В период работы истца они строили церковь, в центре, ремонтировали ФАПы. Отдельной бригады каменщиков не было. Работали полный рабочий день. Когда выезжали в село, то приходилось работать по 10 часов. Существовала общая бригада. Ежегодно составлялся договор, в котором были прописаны обязанности. У ИП Мельникова была лицензия на строительство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обязательным условием для назначения пенсии по Списку 2, предусматривающему профессию каменщики является документальное подтверждение их постоянной работы в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт осуществления им работы во вредных и тяжелых условиях труда, его занятости на таких работах в течение полного рабочего дня в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имеющимися в материалах дела документами это также не подтверждается.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика не может быть засчитан в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий ему право на предоставление пенсии на льготных условиях. Данный период исключен ответчиком из специального стажа Ануфриева В. Н. обоснованно.

Специальный стаж истца с учетом периодов работы, включенных судом и решением комиссии, не составляет требуемого 12 лет 6 месяцев (10 лет 10 месяцев 29 дней), следовательно, он имеет право на пенсию с 56 лет по Списку №2 при неполном льготном стаже.

С учетом двух льгот истец может реализовать свое право на досрочное назначение пенсии по достижении 53 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ануфриева В.Н. к ГУ УПФР по Никольскому району удовлетворить частично.

Зачесть в специальный стаж Ануфриева В.Н. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: