Дело № Решение Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Усановой Л.В. при секретаре Архиповой И.А, Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по исковому заявлению Шеянова В.П. к администрации Соколовского сельсовета Никольского района о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, установил: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО1. В течении установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Просит признать наследственным имуществом после смерти отца ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество. В судебном заседании представитель истца Лаптева Т.Н. исковые требования поддержала и дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Третьи лица: Шеянов М.П., Шеянов А.П., Шеянов Н.П., Шеянов В.П., Шеянов Г.П., Карусева Г.П., Облова Л.П.,извещенные надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ видно, что все имущество завещано Шеянову В.П.. Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что Шеянова В.П. хорошо знают, также знали его отца - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживал с отцом в <адрес> на момент смерти отца и какое-то время после его смерти, содержал дом в надлежащем состоянии, производил ремонт, засаживал земельный участок. Исходя из технического и кадастрового паспортов, составленных ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки общей площадью 75,5 кв.м., жилой 54,5 кв.м. расположено одноэтажное здание - жилой дом с хозяйственными постройками (сарай - литер Г1, погреб - литер Г 10, погребица - литер Г2, сарай - литер Г3, предбанник - литер Г4, баня - литер Г5, сарай - литер Г6, уборная - литер Г7, баня - литер Г8, предбанник - литер Г9). В техническом паспорте указано, что субъектом права является Шеянов В.П.. Согласно справки администрации Соколовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числиться на праве собственности одноэтажный деревянный дом, с надворными постройками, по адресу <адрес> и земельный участок - 2600 кв.м. с кадастровым номером № В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из свидетельства о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Поскольку ФИО1 на день вынесения решения умер, дом следует признать наследственным имуществом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что Шеянов В.П. является сыном умершего ФИО1, который фактически вступил во владение наследственным имуществом. Также имеются наследники: Шеянов М.П., Шеянов А.П., Шеянов Н.П., Шеянов В.П., Шеянов Г.П., Карусева Г.П., Облова Л.П., которые не указаны в завещании и не подали соответствующего требования на предмет спора, а также не представили доказательств принятия наследства. Судом так же установлено, что никто право собственности на жилой дом и земельный участок не оспаривает. Данный дом используется для личного проживания. Истец открыто владеет вышеуказанным домом, проживал в нем по день смерти отца и после этого, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания, пользуется земельным участком, что бесспорно свидетельствует о фактическом принятии наследства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Признать одноэтажный жилой дом общей площадью 75,5 кв.м., жилой 54,5 кв.м. с хозяйственными постройками (сарай - литер Г1, погреб - литер Г 10, погребица - литер Г2, сарай - литер Г3, предбанник - литер Г4, баня - литер Г5, сарай - литер Г6, уборная - литер Г7, баня - литер Г8, предбанник - литер Г9) и земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом после умершего ФИО1 и передать указанное имущество в собственность наследника Шеянова В.П.. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья