Определение о прекращении производства по делу об оспаривании действий отдела Управления Росреестра



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Саулина В.В., при секретаре Бондарь И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда заявление Шаровой Н.А. об оспаривании действий Николь­ского отдела Управления Росреестра по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Ни­кольского отдела Управления Росреестра по Пензенской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Муляновым С.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенным на нем гаражом с мойкой и комнатами отдыха, а также подписан акт приема передачи. В тот же день доку­менты были сданы для государственной регистрации перехода права собствен­ности в Никольское отделение Росреестра по Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ регистратор уведомил ее о приостановлении государственной регистра­ции.

Просит признать приостановление государственной регистрации перехода права собственности незаконным и обязать Никольское отдел Управления Ро­среестра по Пензенской области зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от заявителя Шаро­вой Н.А. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что регистрация договора купли-продажи произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основа­ние или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, преду­смотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде­рации сторонам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Шаровой Н.А. об оспарива­нии действий Никольского отдела Управления Росреестра по Пензенской обла­сти и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней.

Судья