РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 сентября 2011 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующей судьи Усановой Л.В. При секретаре Архиповой И., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по заявлению Демидовой Л.А. о признании постановлений администрации Маисского сельского Совета незаконными, УСТАНОВИЛ: Демидова Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны и подпадает под действие Федерального закона «О ветеранах» с изменениями и дополнениями от 21 декабря 2009 года в плане обеспечения жилыми помещениями. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Маисского сельского Совета с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий. Ей в этом отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 54 ЖК РФ. Считает отказ администрации незаконным, т.к. проживает в ветхом доме, непригодным для проживания. В судебном заседании заявительница поддержала требования, пояснив, что в доме печное отопление. Однако в одной комнате печь вышла из строя, дымит и практически эта комната не отапливается. Кроме того, другие несущие конструктивные части дома также находятся в ветхом состоянии. В доме и на улице отсутствует вода, за которой она ходит на другую улицу. В зимнее время улица не очищается от снега. Представитель администрации Маисского сельского Совета Володина М.В, вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда. Заявительнице отказано в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, т.к в материалах дела отсутствует документ о непригодности жилого помещения для проживания. Выслушав заявителя, представителя администрации Маисского сельского Совета, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 254 ч 1 ГПК РФ, гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям, (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии со ст 21 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в редакции от 21 декабря 2009 года, членам семьи участников Великой отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий предоставляется мера социальной защиты в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем. В соответствии со ст. 51 ЖК РФ, гражданами нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются : не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающие в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Материалами дела установлено, что Демидова Л.А. является вдовой участника Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, установленные ст. 21 Федерального закона от 12. 01.1995года № 5-ФЗ «О ветеранах» в редакции от 21 декабря 2009 года. Постановлениями администрации Маисского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № Демидовой Л.А. отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет со ссылкой на пункт 2 часть 1 ст. 54 ЖК РФ. Из материалов дела следует, что за Демидовой Л.А. зарегистрирован жилой дом по <адрес>. Согласно акту экспертного исследования центра некоммерческих судебных строительно-технических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, принадлежащий Демидовой Л.А. и расположенный по <адрес> имеет общий износ 66% и относится к ветхим. В экспертном заключении также указывается, что техническое состояние строительных конструкций оценивается как недопустимое, объемно-планировочное и конструктивное решение дома не обеспечивает соблюдение санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических норм, что подтверждено и осмотром дома судом. На момент осмотра дома судом имели место явные признаки протекания кровли дома, на шиферном покрытии растет мох, в задней комнате пахнет дымом из-за неисправности печного отопления, содержимое завалинок дома выпирает, вываливается наружу. В соответствии с пунктом 1 п.п. «б» раздела 2 (Критерии отнесения домов к категории непригодных для проживания), к непригодным для проживания относятся ветхие жилые дома. Жилой дом, где проживает заявительница является ветхим, следовательно не пригодным для проживания При таких обстоятельствах, отказы органа местного самоуправления о постановке на учет Демидовой Л.А. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является незаконными и подлежат отмене. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление Демидовой Л.А. о признании постановлений администрации Маисского сельского Совета об отказе в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учете незаконными, удовлетворить. Признать постановления администрации Маисского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании Демидовой Л.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконными и обязать поставить заявительницу на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках реализации Федерального закона от 12 января 1995 года № 5- ФЗ-«О ветеранах» (в редакции от 21 декабря 2009 года), со дня подачи заявления. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: