Р Е Ш Е Н И Е

                             именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                       г. Никольск

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Раздрогина Н.А.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской областиРассеевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области к Табашникову Д.В. о взыскании налога на имущество,

                                         У С Т А Н О В И Л :

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области обратилась в суд с заявлением к Табашникову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., указав, что за ответчиком зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который является объектом налогообложения. Инспекцией был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчик в установленный срок налог не заплатил, в связи с чем просит взыскать с Табашникова Д.В. сумму недоимки по налогу на имущество в размере          <данные изъяты>, перечислив её на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Пенза, получатель платежа УФК по Пензенской области налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК налог 182 1 06 01030 10 1000 110.

    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области - Рассеева Е.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчик Табашников Д.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

    Выслушав представителя Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской областистороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 г. предусмотрено, что плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

    В соответствие со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

    В ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»        № 2003-1 от 09.12.1991 г. указано, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

    В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

    В установленные законодательными актами сроки земельный налог и налог на имущество ответчиком не уплачены.

    В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

    Требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное ответчику заказной почтой, исполнены не были.

    Задолженность по налогу на имущество Табашников Д.В. не уплатил. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.

    Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МРИ ФНС № 5 по Пензенской области с Табашникова Д.В. недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. был отменен, и указанное определение было получено налоговым органом лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает пропуск истцом установленного законодательством срока обращения в суд уважительным.

    Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм суду не представил.

    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

    На основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Табашникова Д.В. сумму недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.

    Перечислить сумму недоимки на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Пенза, получатель платежа УФК по Пензенской области налоговый орган: МРИ ФНС РФ № 5 по Пензенской области, ИНН: 5826102020 КПП: 582601001, ОКАТО 56253501000, БИК 045655001, КБК налог 182 1 06 01030 10 1000 110.

    Взыскать с Табашникова Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                   Н.А. Раздрогин