РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В., с участием истца Кручинина Н.В., представителя ответчика Викулова Н.А., при секретаре Лысёвой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Кручинина Н.В. к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Кручинин Н. В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии, но ему было отказано, в связи с тем, что не выработан льготный стаж по Списку № 2, дающий право на снижение пенсионного возраста и досрочное назначение пенсии. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика не включены в льготный стаж, в связи с тем, что должности не соответствуют должностям Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. С отказом управления пенсионного фонда истец не согласен. Считает, что он пользуется правом на льготное пенсионного обеспечение. Просит решение ГУ УПФР об отказе в назначении пенсии признать незаконным и обязать ответчика назначить пенсию, с момента обращения в пенсионный фонд. В судебном заседании истец поддержал свои требования уточнил и просил решение ГУ УПФР об отказе в назначении пенсии признать незаконным и обязать ответчика назначить пенсию, с момента обращения в пенсионный фонд, засчитав в специальный стаж периоды его работы в Новоспасской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в Экибастузском топливно-энергетическом комплексе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Представитель ответчика по доверенности Викулов Н. А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не выработан требуемый льготный стаж. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с 11ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Должность, в которой работал истец, Списком не предусмотрена. Предусмотрены должности: «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», «мастера строительных и монтажных работ». Спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца, поскольку Кручининым Н.В. не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Истцом не представлены сведения о том, что он работал с тяжелыми условиями труда. Истцом не доказан факт льготной работы, и досрочная пенсия по старости Кручинину Н.В. не может быть назначена. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Списком № 2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены профессии: - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код профессии 2290000а-12680); - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код профессии 2290000а-14612); - мастера строительных и монтажных работ (код профессии - 2290000б-23419). В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет. Требуемый страховой стаж у него имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР по Никольскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР по Никольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Кручинину Н. В. в назначении досрочной пенсии отказано, ввиду того, что у него недостаточно стажа на соответствующих видах работ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика, не учтены в специальный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость на работах в особых условиях труда, работа по данным специальностям не подтверждена уточняющей справкой работодателя. Специальности, указанные в трудовой книжке не соответствуют специальностям, утвержденным по Списку № 2 Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Суд считает отказ Управления пенсионного фонда незаконным по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, истец работал: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником 4 разряда в ПМК-4; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастером в Новоспасской межколхозной передвижной колонне №; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Новоспасской межколхозной передвижной колонне №; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком-монтажником 4 разряда в Никольской Райсельхозтехнике; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастером - строителем в Никольской ПМК; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником 4 разряда Строительного управления «Энергожилстрой» треста «Экибастузэнергострой»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастером Строительного управления «Энергожилстрой» треста «Экибастузэнергострой»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником 4 разряда «Энергожилстрой» треста «Экибастузэнергожилпромстрой»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником 4 разряда Строительного управления «Энергожилстрой-2»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником 5 разряда в ЧМП «Плюс»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником ЧМП «Азалия»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником 5 разряда на участке в <адрес>; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником 5 разряда Ремонтно-строительного управления ГРЭС-2 треста Экибастузэнергожилпромстрой; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком 4 разряда СУ-1 АО; С ДД.ММ.ГГГГ - грузчиком и ИП Р.Р.В. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в документах по личному составу Строительного Управления «Энергожилстрой-2» треста «Экибастузэнергожилпромстрой» имеются следующие сведения о трудовом стаже Кручинина Н. В.: - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу Кручинина Н. В. монтажником 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении Кручинина Н. В. монтажника 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. В ведомостях по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится Кручинин Н. В. - монтажник 5 разряда. За отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кручинин Н. В. работал полный рабочий день. Отпусками без сохранения заработной платы и учебными отпусками не пользовался. В документах по личному составу Ремонтно-строительного управления ГРЭС-2 треста «Экибастузэнергожилпромстрой» имеются следующие сведения о трудовом стаже Кручинина Н. В. : - приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Кручинина Н. В. монтажником 5 разряда в цех № с ДД.ММ.ГГГГ; - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении Кручинина Н. В., монтажника 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. В ведомостях по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится Кручинин Н. В. - монтажник 5 разряда. За отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кручинин Н. В. работал полный рабочий день. Отпусками без сохранения заработной платы, учебными отпусками Кручинин Н. В. не пользовался. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах по личному составу Строительного управления «Энергожилстрой» треста «Экибастузэнергострой» (с ДД.ММ.ГГГГ - Строительное управление «Энергожилстрой» треста «Экибастузэнергожилпромстрой») имеются приказы: - от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу Кручинина Н. В., монтажником 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ 3 8 о переводе Кручинина Н. В. мастером с ДД.ММ.ГГГГ; - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе Кручинина Н. В. монтажником 4 разряда; - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении Кручинина Н. В. по переводу в СУ «Энергожилстрой-2» треста «Экибастузэнергожилпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ. В ведомостях по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится Кручинин Н. В., монтажник, мастер. В документах по личному составу Строительного управления «Энергожилстрой - 2» треста «Экибастузэнергожилпромстрой» имеется приказ: - от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении Кручинина Н. В. монтажника 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. В личных карточках уволенных (ф. - Т2) за ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения о трудовом стаже Кручинина Н. В.: - принят с ДД.ММ.ГГГГ монтажником 4 разряда пр. №; - уволен с ДД.ММ.ГГГГ, пр. № с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Новоспасской райсельхозтехники Новоспасского района Ульяновской области, в книге приказов по личному составу значится: - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу временно Кручинина Н. В. в качестве каменщика - монтажника 4 разряда на строительство сборно-разборочного цеха с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда. - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы временного рабочего Кручинина Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием работ по договору. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Новоспасской МПМК Новоспасского района Ульяновской области, в книгах приказов по личному составу Новоспасской ПМК-4 значится: - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Кручинина Н. В. на работу монтажником 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об переводе монтажника Кручинина Н. В. мастером к старшему прорабу М.А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении по переводу из ПМК-4 с ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-19 рабочих и служащих по следующим специальностям: Кручинин Н. В. - мастер; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении должностей ИТР и обслуживающего персонала с ДД.ММ.ГГГГ, где значится - мастер Кручинин Н.В.; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о сокращении следующих единиц с ДД.ММ.ГГГГ - мастера Кручинина Н. В.; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска Кручинину Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о переводе Кручинина Н. В. по возвращению из очередного отпуска на должность каменщика с ДД.ММ.ГГГГ; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Кручинина Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах по заработной плате Кручинин Н. В. значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, указана должность мастер. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на основании решения исполнительного комитета Новоспасского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ была создана Межколхозная строительная организация - Новоспасская МПМК. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Новоспасская ПМК-4 вошла в состав Новоспасской МПМК. На основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ на базе Новоспасской МПМК была создана Новоспасская МПМК-1. На основании решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ была создана Новоспасская МСО, в состав которой вошли МПМК-1, МПМК-2 и Отдел капитального строительства. На основании постановления правления Ульяновского областного кооперативно-государственного объединения по строительству «Ульяновск-Агропромстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ Новоспасская МСО была переведена на аренду и стала именоваться - Новоспасская МПМК. На основании решения Новоспасского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ на базе Новоспасской МПМК было создано арендное предприятие Новоспасская МПМК. В соответствии с распоряжением Главы Новоспасского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ОАО «Новоспасская МПМК», созданное путем преобразования АП «Новоспасская МПМК». С ДД.ММ.ГГГГ на данном предприятии полностью прекращена производственно-хозяйственная деятельность и Арбитражным судом Ульяновской области предприятие признано банкротом. В приказах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по Новоспасской МПМК-19 о производстве работ с письменного разрешения районного архитектора и назначении ответственных лиц за безопасное производство должность Кручинина Н. В. значится - мастер. В материалах дела имеются копии документов по итогам выполнения планов по строительству за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из них видно, что МПМК занималась строительной деятельностью. Из акта приемки здания государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что принят в эксплуатацию РДК на 600 мест, строительство которого осуществляла Новоспасская МПМК-19. Из акта приемки здания государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ видно, что принят в эксплуатацию сборно-разборный склад цеха сборки с котельной на два котла, строительство которого осуществляла Новоспасская Райсельхозтехника. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 по существу дела показал, что знает истца, вместе с ним работали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв ПМК в <адрес>. Он руководил прорабским участком, Кручинин Н. В. работал у него в подчинении мастером строительно-монтажных работ, строили овцеводческий комплекс в колхозе им.Фрунзе. В его обязанности входило: расстановка бригад, выдача заданий, обеспечение строительными материалами, приемка, контроль за выполнением объема работ. Занят Кручинин был полный рабочий день, работали с 8 до 17 часов. Организация их занималась строительством животноводческих помещений, жилья, промышленных предприятий, социокультурных зданий. Выполнялись строительно-монтажные работы, работы по монтажу железобетонных конструкций. Должность истца в трудовой книжке неправильно записана из-за неграмотности кадровых служб. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 по существу дела показал, что знает истца, вместе с ним работали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.в ПМК в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он уходил на пенсию через суд. Кручинин Н.В. работал мастером, их организация занималась строительно-монтажными работами. Занималась планом генподряда, они строили РДК, жилые дома, коровник в <адрес>. В конце месяца Кручинин закрывал наряды, делал раскладку рабочей силы, контролировал выполнение работ. Занят был полный рабочий день: с 8 до 17 часов. У суда нет оснований подвергать сомнению названные свидетелями факты, поскольку их показания последовательны, в исходе дела указанные лица не заинтересованы. Кроме того, факт совместной работы Кручинина Н. В., ФИО2, ФИО1 в спорные периоды времени подтверждается записями в их трудовых книжках, Судом установлено, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новоспасской ПМК Ульяновской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Экибастузском топливно-энергетическом комплексе в льготных должностях (каменщик, мастер, монтажник).За работу в тяжелых условиях труда ему производилась регулярно доплата к зарплате, и предоставлялся дополнительный отпуск. Работа Кручинина Н. В. была связана непосредственно весь рабочий день с процессом строительства. Неправильные записи в трудовой книжке не могут ограничивать его в праве на включение данной работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Таким образом, исключение из специального стажа истца периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика не основано на законе. С учетом спорных периодов его специальный страховой стаж составляет более 12 лет 6 месяцев (18 лет 5 месяцев), следовательно, он имеет право на пенсию с 55 лет по Списку №2 при полном льготном стаже. Таким образом, решение об отказе в назначении пенсии незаконное и подлежит отмене. Ограничение прав Кручинина Н. В. на социальное обеспечение в данном случае не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Кроме того, отказ в назначении пенсии по существу ставит истца, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную трудовую деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом, предусмотренному ст. 19 Конституции РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Кручинина Н.В. к ГУ УПФР по Никольскому району удовлетворить. Решение Комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ ПФР Никольского района № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Кручинину Н.В. отменить, как незаконное. Обязать ГУ УПФР по Никольскому району назначить Кручинину Н.В. пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом специального страхового стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 более 12 лет 6 месяцев, дающего право на пенсию с 55 лет, засчитав в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья: