Решение о признании завещания действительным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

с участием представителя истца Казакова А.Д.,

при секретаре Бондаре И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении Никольского районного суда дело по иску Умыскова А.А. к Администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании завещания действительным,

установил:

Умысков А.А. обратился в суд с иском к Администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании завещания действительным. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Умыскова А.И.. При жизни - ДД.ММ.ГГГГ с ее слов специалисты Администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области составили текст завещания в его пользу. В этот же день данное завещание было удостоверено главой Администрации Ильминского сельсовета Артамоновой Л.А. и зарегистрировано в реестре за . В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду несоблюдения формы завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Артамоновой Л.А., главой администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд. Просит признать вышеназванное завещание действительным.

В судебное заседание истец Умысков А.А. не явился, о дне слушания извещен, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Казаков А.Д. исковые требования поддержал и пояснил, что приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 года № 99 утверждены формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах. В соответствии с формой настоящего приказа удостоверительная надпись на завещании, записанном со слов завещателя должна выглядеть следующим образом: «Настоящее завещание удостоверено мной, Артамоновой Л.А., главой Администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области. Завещание записано мной со слов Умысковой А.И.. Завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в моем присутствии. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Содержание статьи 1149 ГК РФ разъяснено мной завещателю».

В нарушение указанной формы удостоверительная надпись на спорном завещании совершена следующим образом: «Я, глава администрации Ильминского сельсовета Артамонова Л.А., удостоверяю подлинность завещания, подписанного гражданкой Умысковой А.И. в моем присутствии. Личность, подписавшего завещание, установлена, ее дееспособность проверена».

Представитель ответчика - Администрации Ильминского сельсовета Никольского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава Администрации Ильминского сельсовета просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по завяленным требованиям не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст.ст.1111, 1118, 1124 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Пункт 7 ст. 1125 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Статья 37 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г., предусматривает, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия:

1) удостоверять завещания;

2) удостоверять доверенности;

3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им;

4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствовать подлинность подписи на документах.

Согласно пункту 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Из материалов дела усматривается, что Умысков А.А. является внуком Умысковой А.И.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Умыскова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство. К нотариусу г.Никольска и Никольского района с заявлением о принятии наследства обратился Умысков А.А.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Умысковой А.И., ввиду несоблюдения формы завещания от ДД.ММ.ГГГГ реестр , удостоверенного главой администрации Ильминского сельсовета Артамоновой Л.А..

Согласно тексту завещания от ДД.ММ.ГГГГ Умыскова А.И. все свое имущество, включая жилой дом, завещала Умыскову А.А. Завещание подписано Умысковой А.И. и удостоверено главой администрации Ильминского сельсовета Артамоновой Л.А. В удостоверительной надписи указано: «Я глава администрации Ильминского сельсовета Артамонова Л.А., удостоверяю подлинность завещания, подписанного гражданкой Умысковой А.И. в моем присутствии. Личность подписавшей завещание установлена, ее дееспособность проверена». Завещание зарегистрировано в реестре за .

Из обозримого в судебном заседании Реестра для регистрации нотариальных действий администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области следует, что нотариальное действие по удостоверению завещания Умысковой А.И. совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данное завещание имеет письменную форму, зарегистрировано в реестре, составлено ясно и недвусмысленно, наследодатель в присутствии должностного лица органа местного самоуправления публично выразил свое волеизъявление, незначительные нарушения порядка составления и удостоверения завещания не могут свидетельствовать о его недействительности.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Умыскова А.А. удовлетворить.

Завещание Умысковой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главой Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области Артамоновой Л.А. и зарегистрированное в реестре за

, признать действительным.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

         

Судья: