ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2011 г. Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В., с участием представителя истца Рассеевой Е.В., ответчика Добычина А.Г., при секретаре Лысёвой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Межрайонной ИФНС № 5 России по Пензенской области к Добычину А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Добычину А. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Рассеева Е.В. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что у ответчика не имеется задолженности по земельному налогу. Ответчик Добычин А.Г. не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска. Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС № 5 России по Пензенской области к Добычину А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить, в связи с отказом истца от иска.