РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «31» октября 2011 года г. Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В., с участием ответчика Архипова П.А., при секретаре Бондаре И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Никольске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Архипову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с вы шеназванным иском, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Архиповым П.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> срок до <дата> включительно на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <№>. В соответствии с п.10 кредитного договора <№> от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора <№> от <дата>, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Архипова П.А. по кредитному договору <№> от <дата> составила <данные изъяты>, из которых: долг по уплате комиссии - <данные изъяты>; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Условиями кредитного договора <№> от <дата> порядок расчетов определен в долларах США. Кредит предоставлен, а также подлежит возврату в долларах США. Просит взыскать с Архипова П.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Караваев А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования уточнил, просил взыскать с Архипова П.А. <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в связи с частичной уплатой долга <дата> в сумме <данные изъяты>. Ответчик Архипов П.А. уточненные исковые требования признал и пояснил, что заложенное имущество- автомобиль NissanAlmeraClassic он возвратил банку, стоимость автомашины в размере <данные изъяты> засчитана в счет погашения долга по кредиту. Оставшуюся сумму дола <данные изъяты> он согласен возместить истцу. Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Ларика» и Архиповым П.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля<№>, марка, модель NISSANALMERACLASSIC, идентификационный номер (VIN) <№>, год изготовления <дата>, модель, номер двигателя <№>, кузов <№>, цвет кузова серебристый, номер ПТС <№>. <дата> между ООО «Русфинанс Банк», с одной стороны, и Архиповым П.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор <№>, по которому ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> срок до <дата> включительно под14,50% годовыхдля покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. Данная сумма в рублевом эквиваленте (<данные изъяты>) была зачислена на счет Архипова П.А. <№>, что подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата>. В дальнейшем, по заявлениям Архипова П.А. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> продавцу автомобиля ООО «ЛАРИКА» за машину марки NissanAlmeraClassic; <данные изъяты> ООО «ЛАРИКА» за дополнительное оборудование для машины марки NissanAlmeraClassic; <данные изъяты> - ООО «Страховая Группа Компаньон» в счет страховой премии по договору страхования КАСКО; <данные изъяты> - ЗАО «АВТОАССИСТАНС» - за оплату услуг ЗАО АВТОАССИСТАНС. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога имущества (автомобиль NissanAlmeraClassic, идентификационный № <№>, год выпуска <дата>, двигатель <№>, <№>, кузов <№>, цвет серебристый) <№>. Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Как видно из истории погашения клиента по кредитному договору <№>, начиная с <дата>, ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия <№> от <дата> с требованием в десятидневный срок, исполнить свои обязательства по кредитному договору, путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> подлежат взысканию сумма в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Сумма задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам и процентов по просроченному основному долгу, рассчитана правильно и является арифметически верной. Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения <№> от <дата> следует, что в погашение кредита по договору <№> Архиповым П.А. перечислена сумма <данные изъяты>. На момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика. В соответствии с п.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 ГК РФ. Вместе с тем, п.2 ст.140 и п.3 ст.317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте. В соответствии с п.1 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В силу п.1 ч.3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Как следует из содержания договора, банк представил кредит заемщику в долларах США, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производились также в долларах США. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец вправе требовать взыскание суммы задолженности по кредитному договору, исчисленной в долларах США, а согласно п.2 ст.317 ГК РФ перерасчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина за рассмотрение такого спора уплачивается в рублях (ст. 13, п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации), рублевый эквивалент цены иска определяется на день обращения в суд и указывается в исковом заявлении. Исходя из цены иска <данные изъяты>., на день подачи искового заявления государственная пошлина составила <данные изъяты>., истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (<данные изъяты>.) на день вынесения решения составил <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Архипову П.А. удовлетворить. Взыскать с Архипова П.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья