РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г.Никольск Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В., при секретаре Бондаре И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.М. к администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании имущества наследственным, установил: Морозова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области, указав, что <дата> умер ее отец Попков М.П.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом г.Никольска и Никольского района ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и недействительности принадлежности свидетельства о праве собственности на землю. Просит признать жилой дом с надворными постройками и сооружениями, земельный участок по адресу: <адрес> наследственным имуществом Попкова М.П., умершего <дата>. Морозова Т.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала полностью и просила его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика - администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении сообщил, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо администрация Никольского района Пензенской области в судебное заседание не явилось, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает Третье лицо Серова Г.М. против исковых требований не возражала, пояснив, что спорный жилой дом принадлежал их умершему отцу Попкову М.П., который в указанном доме проживал, с момента его построй и до смерти. Наследницей является истица, ввиду отказа ее и брата Попкова А.М. от долей в наследственном имуществе. Привлеченный в качестве третьего лица Попков А.М в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против иска не представил. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о смерти <№>, выданному <дата>, Попков М.П. <дата> года рождения умер <дата>. Из обозримого в судебном заседании наследственного дела <№> к имуществу Попкова М.П. следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Попкова М.П., обратилась Морозова Т.М. Кроме нее наследниками являются Серова Г.М. и Попков А.М., которые отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу Морозовой Т.М. Из свидетельства о рождении <№>, выданного <дата>, следует, что родителями Попковой Т.М. записаны Попков М.П. и Милкина Н.П.. Из свидетельства о заключение брака <№> от <дата>, следует, что после вступления в брак истцу присвоена фамилия «Морозова». Из справки нотариуса от <дата> <№>, выданной Морозовой Т.М., видно, что в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и недействительности принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от <дата> Попкову М.П., умершего <дата>. Решением Никольского районного суда Пензенской области от <дата> установлен факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от <дата> - Попкову М.П., умершего <дата>. Из свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, следует, что Попкову М.П. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности выделен земельный участок 0,42 га в т.ч. пашни 0,25 га. Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> <№> следует, что земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу <адрес> предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Вид права - собственность, правообладатель Попков М.П.. Согласно Выписки из похозяйственной книги <№>, лицевой счет <№>, выданной Администрацией Казарского сельсовета <адрес>, Попкову М.П. принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Исходя из технического паспорта составленного по состоянию на <дата> на указанном земельном участке по адресу <адрес> расположен жилой дом <дата> постройки с холодными пристройками, сараем, 2 конюшнями, навесом, гаражом, уборной, воротами и заборами. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Каких-либо доказательств о том, что Попков М.П. построил дом с нарушением закона или иных правовых актов ответчиком не представлено. Как следует из имеющейся в наследственном деле справки администрации Казарского сельсовета Попков М.П. был зарегистрирован и проживал постоянно по день смерти в своем доме <адрес>, никто право собственности на жилой дом и земельный участок не оспаривал. После смерти Попкова М.П. возник спор о наследственном имуществе, который подлежит разрешению в порядке искового производства. В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При таких обстоятельствах спорное имущество следует признать наследственным имуществом, открывшемся после смерти Попкова М.П. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Признать жилой дом общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 28,1 кв.м. с холодными пристройками, сараем, 2 конюшнями, навесом, гаражом, уборной, воротами и заборами, земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом Попкова М.П., умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. СудьяПередача земельного участка в собственность Попкова М.П. произведена в соответствии с требованиями закона, т.к. в соответствии с главой 17 ГК РФ и ЗК РФ, земля может передаваться в собственность граждан, в том числе и передаваться по наследству.