Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Никольск 26 декабря 2011 г. Никольский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Раздрогина Н. А., с участием прокурора - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Магдеевой Д.Р., представителей: администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области Карнилова Е.В., муниципального учреждения культуры «Маисский поселенческий библиотечно-досуговый центр» Узжиной Т.В., при секретаре Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования Маисский сельсовет Никольского района о признании незаконным бездействия муниципального учреждения культуры «Маисский поселенческий библиотечно-досуговый» центр (далее также МУК «Маисский ПБДЦ») и понуждении к принятию мер по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Никольского района Пензенской области обратился с заявлением в защиту интересов муниципального образования Маисский сельсовет Никольского района о признании незаконным бездействия МУК «Маисский ПБДЦ», выразившиеся в нарушении законодательства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и понуждении к принятию мер по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Никольского района Магдеева Д.Р. вышеуказанное заявление поддержала и просила его удовлетворить. Представитель ответчика - МУК «Маисский ПБДЦ» Узжина Т.В., вышеуказанные требования признала полностью, указав, что действительно в 2010 году МУК «Маисский ПБДЦ» был предоставлен земельный участок для размещения объекта культурно-бытового назначения, однако государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок ими в установленном порядке зарегистрированного не было. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиками, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов. В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования Маисский сельсовет Никольского района о признании незаконным бездействия муниципального учреждения культуры «Маисский поселенческий библиотечно-досуговый» центр и понуждении к принятию мер по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, удовлетворить. Признать незаконными бездействия муниципального учреждения культуры «Маисский поселенческий библиотечно-досуговый» центр Никольского района, выразившиеся в нарушении законодательства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Обязать муниципальное учреждение культуры «Маисский поселенческий библиотечно-досуговый» принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий