Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Никольск                                                                                      26 декабря 2011 г.

    Никольский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Раздрогина Н. А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Магдеевой Д.Р.,

представителей: администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области Царяпкиной И.Б., муниципального учреждения культуры «Казарский поселенческий библиотечно-досуговый центр» Трошиной А.П.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования Казарский сельсовет Никольского района о признании незаконным бездействия муниципального учреждения культуры «Казарский поселенческий библиотечно-досуговый» центр (далее также МУК «Казарский ПБДЦ») и понуждении к принятию мер по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок,

                                      У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор Никольского района Пензенской области обратился с заявлением в защиту интересов муниципального образования Казарский сельсовет Никольского района о признании незаконным бездействия МУК «Казарский ПБДЦ», выразившиеся в нарушении законодательства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и понуждении к принятию мер по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании помощник прокурора Никольского района Магдеева Д.Р. вышеуказанное заявление поддержала и просила его удовлетворить.

    Представитель ответчика - МУК «Казарский ПБДЦ» Трошина А.П., вышеуказанные требования признала полностью, указав, что действительно в 2006 году МУК «Казарский ПБДЦ» был предоставлен земельный участок для размещения объекта культурно-бытового назначения, однако государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок ими в установленном порядке зарегистрированного не было.

    Выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиками, так как такое решение не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.

    В случае признания ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования Казарский сельсовет Никольского района о признании незаконным бездействия муниципального учреждения культуры «Казарский поселенческий библиотечно-досуговый» центр и понуждении к принятию мер по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, удовлетворить.

    Признать незаконными бездействия муниципального учреждения культуры «Казарский поселенческий библиотечно-досуговый» центр Никольского района, выразившиеся в нарушении законодательства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.

    Обязать муниципальное учреждение культуры «Казарский поселенческий библиотечно-досуговый» принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий