Определение о прекращении производства по делу о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определенных действий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Никольск                                                                                          2 февраля 2012 г.

    Никольский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Раздрогина Н. А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Крюкова С.А.,

представителей: администрации г. Никольск Пензенской области Палиенко А.Д., муниципального казенного предприятия г. Никольск «Город» Ионовой В.М.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Никольск и муниципальному казенному предприятию г. Никольск «Город» о признании незаконными бездействий и о понуждении к совершению определенных действий,

    

                                               У С Т А Н О В И Л :

      

    Прокурор Никольского района Пензенской области обратился с заявлениями в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Никольск и муниципальному казенному предприятию г. Никольск «Город» о признании незаконными их бездействий, выразившихся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения и соответствию состояния дорог, а также о понуждении их к принятию мер по устранению снежно-ледяных отложений на дорожном покрытии в виде снежного наката на участках автодорог на                  <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> и обработке дорожных покрытий на участках названных автодорог песко-соляной смесью.

    В судебном заседании прокурор Крюков С.А. отказался от вышеуказанных исковых требований, в связи с тем, что администрация г. Никольск и муниципальное казенное предприятие г. Никольск «Город» добровольно исполнили заявленные требования.

    Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает отказ прокурора от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, потому, что ответчиками состояние вышеуказанных дорог приведено в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения.

    В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного

круга лиц администрации г. Никольск и муниципальному казенному предприятию г. Никольск «Город» о признании незаконными бездействий и о понуждении к совершению определенных действий.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба, представление в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий